Закарпатцеві відмовили у звільненні з армії, проте він зміг досягти цього через судовий процес.
ПЦУ усунула єпископа, який згадується у справі щодо надання посвідчень священнослужителям, що ухиляються від служби, повідомляє ZAXID.NET.
Військовослужбовець визнав протиправною відмову командира звільнити його зі служби для догляду за дружиною із другою групою інвалідності. Він виграв справу у Закарпатському окружному адміністративному суді, зобов'язавши військову частину прийняти рішення про звільнення зі служби.
У рішенні, опублікованому у судовому реєстрі в листопаді 2025 року, зазначено, що мешканець Закарпаття подав до суду позов проти військової частини. Він повідомив, що в березні 2025 року звернувся з рапортом про звільнення зі служби, оскільки потребував постійного догляду за дружиною, яка має другу групу інвалідності, але отримав відмову. Цей військовослужбовець вважає, що має право на звільнення з огляду на сімейні обставини, і вважає відмову командира незаконною.
У відзиві на позовну заяву представник військової частини зазначив, що позивачу відмовили через проблеми із документами. Зокрема, виписка із протоколу лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) не відповідає "жодній з затверджених форм", тому не може розглядатись як документ, що підтверджує потребу дружини у постійному догляді.
Справу розглянув суддя Михайло Луцович, який ретельно вивчив всі надані матеріали та аргументи обох сторін. Він не врахував заяви відповідача щодо невідповідності виписки з протоколу і визнав цей документ дійсним. Суддя підкреслив, що висновок ЛКК оформлений згідно з вимогами форми №080-2/о та містить усі необхідні печатки і підписи.
"Щодо посилання відповідача на те, що виписка з протоколу засідання ЛКК, видана КНП "Хустський ЦПМСД" Хустської міської ради Закарпатської області, не відповідає жодній з затверджених форм, суд зазначає, що для такого типу висновків законодавство не передбачає єдиної форми", - йдеться у судовому рішенні.
Суддя вважає, що представник військової частини поверхнево розглянув рапорт позивача на звільнення зі служби, оскільки той надав пакет усіх необхідних документів. На його думку, відмова задоволення рапорту із вказаних у матеріалах справи аргументів є безпідставною.
Позов військового задовольнили повністю. Дії військової частини визнали протиправними та зобов'язали прийняти рішення про звільнення позивача з військової служби для догляду за дружиною з інвалідністю. Рішення суду ще можна оскаржити.