Суд ухвалив, що інформація, розповсюджена анонімними джерелами про журналістку Олену Мудру, є недостовірною, -- ППЛ.

Журналістка зазначила, що в даний момент у суді перебуває на розгляді ще одна аналогічна справа.

Районний суд Виноградова в Закарпатській області задовольнив клопотання журналістки Олени Мудрої щодо визнання інформації, що була поширена проти неї, недостовірною та спростував її. Про це повідомила Платформа прав людини (ППЛ) на своїй сторінці у Facebook.

Організація підкреслила, що кампанія дискредитації Олени Мудрої в онлайн-просторі стартувала після її журналістських розслідувань, присвячених будівництву вітрових електростанцій у Карпатах. На ряді анонімних веб-сайтів з'явилися статті, в яких Мудру звинувачували у співпраці з Росією, навчанні в навчальному закладі ФСБ та отриманні фінансування з підозрілих джерел.

Медіаюристи ППЛ -- адвокат Юрій Мельник, який супроводжував справу, а також адвокатки Ольга Вдовенко та Людмила Опришко, які починали роботу над справою, -- обрали стратегію захисту через встановлення юридичного факту недостовірності інформації.

У ППЛ охарактеризували вердикт суду як "новий крок у комплексному захисті прав журналістки".

Мудра підкреслила, що ухвала суду стала спільною та вагомою перемогою для юридичної практики у сфері захисту прав журналістів та свободи слова в Україні в цілому.

Журналістка поділилася, що витратила значну кількість часу та емоцій на збирання свідчень про минулорічні напади, їх систематизацію та підготовку документів для правозахисників і адвокатів.

"Наразі мені значно спокійніше, адже в цій частині ми прийшли до логічного підсумку. Проте в суді ще триває розгляд іншої схожої справи," -- зазначила медійниця.

"Детектор медіа" звернувся до Олени Мудрої за коментарем і чекає на її відповідь.

Нагадаємо, 9 червня 2025 року журналістка Олена Мудра заявила про атаку на неї в мережі через її розслідування на тему збереження високогір'я українських Карпат від забудови вітровими електростанціями. У кампанії брали участь анонімні сайти, які публікували вигадані матеріали про її доходи, сім'ю та начебто зв'язки з Росією.

23 червня Мудра стала жертвою нової злагодженої онлайн-атаки з боку інформаційних платформ "Новини України -- From-UA" та Bagnet. Вони звинуватили її у зв'язках з Кремлем, співпраці з російськими організаціями, участі в "синдикаті фальшивих екологів" та перешкоджанні розвитку зеленої енергетики на Закарпатті.

27 червня журналістка звернулася до правоохоронців з заявою про перешкоджання її законній професійній діяльності та порушення її особистого життя.

14 липня у фейсбуці поширили відео з використанням згенерованого ШІ персонажа "Маріка Федірка" про нібито скасоване "екологічне ЛГБТ-віче", яке мало відбутися на карпатській полонині Руна. У цьому звинуватили журналістку Олену Мудру, а також екологинь Оксану Станкевич-Волосянчук і Наталію Вишневську.

У липні 2025 року Закарпатська поліція отримала листа, в якому "Марік Федірко" висунув звинувачення на адресу Мудрої та Станкевич-Волосянчук. У своєму зверненні автор стверджував, що вони привласнили десятки тисяч доларів, отриманих як грант для організації "екологічного ЛГБТ-віче" на полонині Руні, але насправді жодних заходів не було проведено. Відтоді правоохоронці займаються розслідуванням цієї справи.

Втім у лютому 2026-го журналісти NGL.media з'ясували, що людини з іменем Федірко Марік Васильович в Україні не існує, як і громадської організації "ЛГБТ Актив Україна", координатором якої автор листа себе називав. У травні правоохоронці закрили це кримінальне провадження на підставі "встановленої відсутності події кримінального правопорушення".

Наприкінці липня стало відомо, що Виноградівський районний суд Закарпатської області відкрив провадження за заявою Олени Мудрої про визнання недостовірною інформації, яку проти неї поширили під час онлайн-атаки.

Адвокат журналістки Юрій Мельник зауважував, що організаторів атаки складно притягнути до відповідальності, бо вебсайти, через які вони поширювали інформацію, анонімні.