Скандальна ситуація в Ужгороді: колишнього співробітника, який оприлюднив відеозапис з ТЦК, затримали та призвали на військову службу – деталі інциденту.

Скандал із ТЦК СП в Ужгороді набирає обертів. Невідомі у балаклавах затримали колишнього поліцейського Івана Белецького, який раніше заявив про звільнення після передачі відеодоказів приниження ветерана війни працівниками Ужгородського ТЦК СП.

У Закарпатському ТЦК СП повідомили, що Белецький перебував у розшуку, оскільки не оновив дані після звільнення з поліції за порушення дисципліни. Крім того, експоліцейського, якому, за його словами, нещодавно видалили суглоб, відправили на ВЛК і визнали придатним. Він уже призначений до однієї з команд для подальшого проходження служби.

Усе, що відомо про ситуацію -- читайте в матеріалі ТСН.ua.

Іван Белецький – ветеран конфлікту між Росією та Україною, а також колишній працівник поліції з Ужгорода. Він раніше обіймав посаду в Національній поліції, але був звільнений через неналежне виконання службових обов'язків.

Сам Белецький стверджує, що справжньою причиною стало те, що він передав відеозапис із інциденту, в якому ветерана війни принижували працівники Ужгородського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК СП)

Конфлікт стався 25 червня 2025 року в Ужгороді. Свідки події повідомили, що працівники Ужгородського територіального центру комплектування завдали удару ветерану Олександру Усенку по голові та вчинили з ним принизливу поведінку.

Чоловік брав участь у бойових діях, внаслідок чого отримав поранення і має другу групу інвалідності. Зараз він працює в організації "Ветеранський Хаб. Закарпаття" та представляє свою область у команді адаптивного спорту "CS Gladiator".

"Дмитро Хаджаєв та Даніель Ойшер. Вони нанесли йому удар по голові і принижували його словами: 'Де ти придбав свою інвалідність?'. Ці слова прозвучали на адресу тієї людини, яка захищала нашу країну, поки інші залишалися вдома. Поки ми боремося на фронті, наші поранені побратими отримують удари не від ворога, а від тих, хто має бути з нами", -- зазначив у своєму дописі на Facebook Тарас Деяк, керівник організації "Карпатська Січ".

Він вимагав від двох співробітників ТЦК публічно вибачитися, після чого вони повинні були вирушити на передову.

"Бо там спостерігається нестача населення. А тут ми вже відчуваємо брак повітря через "героїв" тилу."

Після інциденту Закарпатський обласний ТЦК та СП опублікував на своїй Фейсбук-сторінці відповідь з вибаченнями. Там заявили, що після виникнення конфлікту начальник Ужгородського РТЦК та СП особисто зустрівся з Олександром Усенком і представниками ветеранської спільноти та попросив вибачення за дії своїх підлеглих.

"Щодо військовослужбовців, дії яких стали причиною конфліктної ситуації, ініційовано службові заходи реагування відповідно до встановленого порядку", -- повідомили в ТЦК.

Сам Олександр Усенко згодом теж прокоментував скандал. Він закликав представників ТЦК не вводити людей в оману. Усенко стверджує, що жоден з тих, хто був причетний до його приниження, не перепросив і не визнав своєї провини.

Інцидент також був висвітлений Белецьким 23 серпня на його сторінці у Фейсбук. Він зазначив, що сприяв ветерану у досягненні справедливості та допоміг з передачою відеоматеріалів, зафіксованих на місці події.

"Основною причиною мого звільнення стала моя підтримка ветерана війни під час відомого інциденту, в результаті якого 25 червня 2025 року двоє військових з Ужгородського РТЦК та СП звернулися до нього з проханням про публічні вибачення. Це дозволило спростувати неправдиву версію подій, яку поширювали військовослужбовці РТЦК, впевнившись, що відеозапис з місця події не з'явиться, і вигадали, що ветеран нібито чіплявся до них", -- повідомив поліцейський.

Белецький повідомляє, що керівництво правоохоронних органів висловило своє обурення через його вчинки. Він зазначає, що щодо нього та поліцейської, яка зберегла запис подій, розпочато серйозне службове розслідування.

Переглянули кожен документ, який я тримав у руках протягом року. Зібрали чимало дрібних недоліків, уникнути яких було практично неможливо, ані фізично, ані матеріально. Вигадали, що я нібито поширив відео з місця подій через бота у Facebook, хоча я завжди висловлюю свої думки особисто і мені не потрібні посередники для правди. Цей бот — "Ангеліна Дмитрієва" — був створений незадовго після події, а заступник начальника дивом одразу ж виявив на його сторінці відеозапис, який також мав у своєму розпорядженні.

Експоліцейський зазначив, що відео з інциденту не поширювалося публічно та було передане ветерану на його усне прохання. На записі не було ані персональних даних, ані ознак злочину, стверджує Білецький. Тож, на його думку, ветеран мав повне право його отримати.

"Проте завдання було ясне -- звільнити. Не виявивши нічого серйозного, провели звільнення лише на основі зібраних фактів. Вийшло так, що це нагадує ситуацію, коли ви на емоціях висловилися грубо, а в результаті вас покарали, -- зазначає Белецький."

Чоловік також повідомляє, що його адвоката, якому надали відстрочку, побили і мобілізували.

Мій юрист, який отримав відстрочку, вирушив ознайомитися з документами, але був затриманий через "порушення обліку". Йому анулювали відстрочку, мобілізували, а під час його перебування в Ужгородському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки отримав перелом ребра.

У пресслужбі Нацполіції Закарпаття "Суспільному" підтвердили, що Івана Белецького звільнили зі служби. Там пояснили, що дисциплінарна комісія ухвалила це рішення через низку порушень із його боку.

"Дисциплінарна комісія ухвалила таке рішення через численні порушення, вчинені ним у межах службової діяльності та актуальних нормативних документів, що регулюють роботу поліцейських. Зокрема, йдеться про передачу службової інформації, зокрема відео з технічних пристроїв, стороннім особам," — повідомляють представники правоохоронних органів.

26 серпня -- через три дні після того, як Белецький заявив про звільнення у Фейсбук, його посеред вулиці схопили невідомі в масках без будь-яких розпізнавальних знаків і посадили в авто. Про це заявила знайома експоліцейського Мирослава Копинець, яка стала очевидицею події.

Жінка поділилася з "Суспільним", що випадково натрапила на Івана Белецького на вулиці Сечені, 33. За її свідченням, в цей момент з автомобіля вийшли вісім чоловіків: шестеро з них були в масках, а двоє — без них, в чорних майках та джинсах.

Жінка стверджує, що коли вона намагалася зняти подію на телефон, у неї хотіли відібрати пристрій і били по руках. Копинець додала, що Белецького відвезли до ТЦК, і вона разом із його батьком чекала під будівлею, куди їх не пускали.

Дружина Белецького, Ірина Пацкан, підтвердила, що чоловіка доставили до ТЦК -- він сам повідомив їй про це телефоном. За її словами, Белецький уже пройшов ВЛК і був визнаний придатним, хоча нещодавно переніс операцію з видалення суглоба.

У той же час, у правоохоронних органах Закарпаття зазначили, що жодних заяв щодо викрадень не отримували. Офіційно поліція також не надавала коментарів стосовно цього інциденту.

На подію, яка швидко стала темою обговорення, відреагували в Закарпатському територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки. Вони висловили, що Іван Белецький був у розшуку і не оновив свої особисті дані в облікових системах.

"Він нещодавно був звільнений зі служби в Національній поліції України за порушення службової дисципліни і не виконав обов'язок, передбачений статтею 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", щодо своєчасного уточнення облікових даних", -- йдеться у повідомленні ТЦК.

У зв'язку з цими подіями, його направили до одного з місцевих територіальних центрів комплектування. Військово-лікарська комісія оцінила його стан і визнала придатним для проходження служби в армії.

Він вже отримав призначення до однієї з підрозділів для тривалої служби, повідомили в ТЦК.

Численні користувачі Інтернету висловлюють своє обурення стосовно вчинків, пов'язаних з Іваном Білецьким.

Керівник організації "Карпатська Січ", військовий Тарас Деяк, опублікував заяву на своїй сторінці у Facebook, в якій стверджує, що звільнення Івана Белецького з лав поліції було неправомірним. Він підкреслив, що колишній поліцейський не був безпосередньо залучений до відновлення справедливості в контексті приниження ветерана.

"Єдине, чим я можу йому допомогти -- дати відношення в наш підрозділ", -- написав Деяк.

Під публікацією Закарпатського ТЦК СП користувачі написали більше ста гнівних відгуків.

Денис Бігунов висловлює думку, що нинішні події в Ужгороді, пов'язані зі звільненням і мобілізацією поліцейського замість його нагороди та підтримки, нагадують сталінський принцип: "немає людини — немає проблеми".

"Поліцейський виявив велику мужність та порядність, вивівши на чисту воду зловмисну групу співробітників ТЦК і захистивши права громадянина, які були порушені. Такі вчинки заслуговують на нагородження, а не звільнення, адже це стимулює працівників поліції служити та захищати права та свободи громадян, а також інтереси суспільства і держави," - зазначив чоловік.

"Ганебна практика використання мобілізації як покарання", -- написав Костянтин Лесик.

Нагадаємо, за чинними нормами законодавства повноваження ТЦК та СП в частині оповіщення громадян про виклик обмежуються виключно врученням повістки, яка має бути належним чином оформлена.

Під час вручення повістки здійснюється фото або відеофіксація представниками ТЦК та СП або поліцейським. Лише в такому разі повістка буде вважатися врученою належним чином.

При передачі повістки представники територіального центру комплектування та соціальної підтримки повинні озвучити своє прізвище, ім'я та по батькові, а також мати при собі службове посвідчення, яке вони зобов'язані пред'явити на запит громадянина.

"Таким чином, повідомлення громадян, яке здійснюється безпосередньо представниками ТЦК та СП, наприклад, у публічних місцях чи на блокпостах, може реалізовуватися виключно через вручення повістки. Після цього повноваження представників ТЦК та СП вичерпуються," - зазначила адвокат Марина Бекало в коментарі для ТСН.ua.

Окрім того, згідно з діючим законодавством, посадові особи ТЦК та СП не мають права застосовувати фізичний вплив чи психологічний тиск, затримувати громадян силою, примушувати їх до прибуття в ТЦК та СП, а також утримувати їх у приміщенні, конфіскувати особисті речі, документи, засоби зв'язку та інше.

"Такі насильницькі можуть бути кваліфіковані як перевищення службових повноважень, насильницьке зникнення, незаконне позбавлення волі або викрадення людини, які звісно матимуть кримінальні наслідки для посадових осіб ТЦК та СП", -- розповіла Марина Бекало.

Тільки представники поліції мають право проводити адміністративні затримання, і це можливо лише в тому випадку, якщо в електронних системах поліції є інформація про розшук конкретної особи.

Адвокатка зазначила, що фіксувати неправомірні дії представників ТЦК та СП не лише можна, а й необхідно.

"Необхідно звернутися до правоохоронних органів з заявою про злочин та наполягати на тому, щоб це відео було включено до справи як доказ," – підкреслила Марина Бекало в коментарі ТСН.ua.

Одночасно особи, яким було діагностовано певні захворювання, визнаються непридатними для служби в армії. Ми детально висвітлили цю тему в нашій статті.