У Закарпатській області селищного голову запідозрили у неправомірних діях під час придбання електричної енергії.

Богдан Кирлик очолює гірське селище в Ужгородському районі з 2010 року.

Правоохоронні органи висунули звинувачення голові Великоберезнянської об’єднаної територіальної громади Богдану Кирлику. Йому закидають зловживання своїм посадовим становищем, що спричинило збитки у розмірі понад 355 тисяч гривень для бюджету громади.

За інформацією, наданою Закарпатською обласною прокуратурою в п'ятницю, 24 квітня, стало відомо про існування схеми, відомої як "каскадні" договори. У 2024 році керівник громади підписав два додаткові контракти на постачання електричної енергії, внаслідок чого ціна зросла на 37% у порівнянні з попередніми умовами. При цьому не було жодних реальних ринкових підстав для такого збільшення.

Початковий контракт на постачання електричної енергії було укладено на суму близько 2,9 млн грн. У ньому зазначалася чітка вартість за 1 кВт·г та умови для її зміни. Закон дозволяє коригувати ціну тільки в межах 10% і при наявності документально підтверджених коливань ринку. Основою для підписання однієї з додаткових угод стала довідка про підвищення цін на ринку електроенергії. Однак фактичні дані свідчать, що в цей час ціна на ринку зросла лише на 1,25%, що не відповідає збільшенню, зазначеному в нових угодах, - зазначили в прокуратурі.

У результаті громада переплатила з бюджету понад 355 тис. грн і отримала на 83 тис. кВт·год менше електроенергії, ніж передбачалося початковими умовами.

На відео, яке опублікували представники правоохоронних органів, можна побачити, як підозру оголошують у кабінеті голови Великоберезнянської об'єднаної територіальної громади. Богдан Кирлик очолює селище з 2010 року.

Підозрюваному інкримінують зловживання службовим становищем, що завдало істотної шкоди громадським інтересам (ч. 1 ст. 364 КК України). Санкція статті передбачає до 3 років ув'язнення. Посадовцеві обиратимуть запобіжний захід та можуть відсторонити від посади.

У Господарському суді Закарпатської області перебуває на розгляді позов, поданий прокуратурою, щодо визнання недійсними зазначених додаткових угод та вимоги про повернення енергопостачальником надмірно сплачених коштів.