Знову сів за кермо в стані алкогольного сп'яніння: у Закарпатті суд виніс рішення про адміністративний арешт та заборону на водіння терміном на три роки - sud.ua.

Міжгірський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення щодо жителя Хустського району, визнаного винним у повторному керуванні автомобілем у стані алкогольного сп'яніння протягом року. Суд призначив порушнику 10 днів адміністративного арешту та трирічне позбавлення права керування транспортними засобами. Цю інформацію надали представники суду.

Судом було доведено, що 16 червня 2026 року в селі Колочава чоловік управляв мотоциклом, перебуваючи під дією алкоголю. Перевірка на місці зупинки за допомогою алкотестера виявила 2,45 проміле алкоголю, що перевищує дозволену норму більш ніж у 12 разів.

Правопорушення було вчинено повторно протягом року після притягнення водія до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані сп'яніння.

Під час розгляду справи особа двічі не з'явилася до суду, незважаючи на належне повідомлення про дату, час і місце судових засідань. Враховуючи вимоги Кодексу України про адміністративні правопорушення та практику Європейського суду з прав людини, суд розглянув справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, результати огляду на стан сп'яніння, відеозаписи з нагрудних камер поліцейських та інші докази, суд дійшов висновку, що вина правопорушника повністю доведена.

У ході судового засідання було виявлено, що чоловік керував мотоциклом, який не був зареєстрований, не мав водійських прав і вже був позбавлений можливості керувати транспортними засобами. За ці правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд врахував повторність правопорушення, значний ступінь алкогольного сп'яніння, систематичне ігнорування вимог законодавства та підвищену небезпеку таких дій для інших учасників дорожнього руху. У постанові наголошено, що керування транспортним засобом у стані сп'яніння є одним із найнебезпечніших порушень правил дорожнього руху, яке створює реальну загрозу життю та здоров'ю людей.

У той же час суд не вдався до застосування фінансового вилучення транспортного засобу. У матеріалах справи не було представлено доказів, що підтверджують належність мотоцикла правопорушнику або якійсь іншій особі, а також не було встановлено власника транспортного засобу під час розгляду справи. Крім того, поліцейські не вилучали мотоцикл як захід забезпечення провадження. У таких умовах суд не визнав наявність правових підстав для введення цього додаткового адміністративного покарання.

Після розгляду справи суд ухвалив рішення про визнання чоловіка винним у вчиненні адміністративного правопорушення, згідно з частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Йому було призначено адміністративний арешт на термін 10 діб, а також позбавлено права керувати транспортними засобами на три роки, без вилучення автомобіля.

Також на особу, що вчинила правопорушення, накладено зобов'язання сплатити судовий збір. Водночас, рішення суду ще не набрало чинності (справа №309/2460/26).