Михайло Рябець: Процес ліквідації Ужгородського національного університету розпочався таємно з червня 2025 року, без відома колективу.
Як насправді проходила підготовка до операції "Ліквідація" в Ужгородському національному університеті?
Коли 3 лютого на засіданні Вченої ради Ужгородського національного університету раптово з'явилося питання так званої "оптимізації" університетів, членам ради пояснили:
Ситуація критична: тільки що отримали дзвінок з Міністерства освіти з вимогою терміново подати свої рекомендації щодо оптимізації Ужгородського національного університету та Мукачівського державного університету.
Однак документи, які я сьогодні впродовж дня я оприлюднюю, свідчать про інше.
Виявляється, планування цієї операції "ліквідація" розпочалося щонайменше за сім місяців до зазначених подій — ще в червні-липні 2025 року, і проходило без відома академічного середовища університету.
Для колективу університету ця "оптимізація" почалася 3 лютого.
Для її авторів - щонайменше ще в червні 2025 року
Після публікації матеріалів Закарпатської обласної військової адміністрації, Закарпатської обласної ради та супровідного листа ректора Ужгородського національного університету (який можна знайти в кінці цього допису), постає ще одна значуща деталь, на яку слід звернути увагу.
Ці матеріали дозволяють відновити справжню послідовність подій і з'ясувати, коли насправді розпочалася підготовка до так званої "оптимізації" університетів у Закарпатті.
30 червня 2025 року голова Закарпатської обласної ради Роман САРАЙ направляє лист до Міністра освіти і науки України, в якому відкрито ставиться питання про реорганізацію двох університетів регіону.
У цьому документі особливо підкреслено:
"...об'єктивний аналіз поточної ситуації дає підстави для ініціювання процесу реорганізації Ужгородського національного університету та Мукачівського державного університету шляхом їх об'єднання в один інтегрований освітньо-науковий центр - Ужгородський державний університет".
1 липня 2025 року аналогічний лист на ім'я Міністра освіти і науки України підписує голова Закарпатської обласної військової адміністрації Мирослав БІЛЕЦЬКИЙ.
У даному листі також безпосередньо пропонується злиття двох університетів:
"...вважаємо за необхідне розпочати процес реорганізації Ужгородського національного університету і Мукачівського державного університету, об'єднавши їх в один освітній заклад - Ужгородський державний університет".
Необхідно акцентувати увагу на одному суттєвому моменті.
Ці листи не були надіслані безпосередньо авторам до Міністерства освіти і науки України.
Ректор Ужгородського національного університету Володимир СМОЛАНКА надіслав до Міністерства освіти і науки України обидва документи разом із супровідним листом, датованим 1 липня 2025 року, під номером 2323/01-11.
У цьому листі-супроводі ректор чітко висловлює:
"Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет" надсилає на Ваш розгляд листи-звернення голови Закарпатської обласної військової адміністрації та голови Закарпатської обласної ради щодо питань оптимізації мережі закладів вищої освіти в Закарпатській області".
Іншими словами, вже влітку 2025 року:
* адміністрація регіону
* адміністрація університету
Міністерство науки та освіти України
Раніше ми піднімали тему реорганізації та інтеграції Ужгородського національного університету з Мукачівським державним університетом.
Отже, процес, який ми називаємо "оптимізацією", розпочався не 3 лютого цього року, а, принаймні, за сім місяців до цієї дати.
І саме в цей момент з’являється ще одна надзвичайно важлива деталь.
На зібранні вченої ради Ужгородського національного університету, яке відбулося 3 лютого цього року, питання, що несподівано з’явилося в порядку денному, викликало ряд цілком обґрунтованих запитів з боку деяких членів ради.
Чому це питання виникає так раптово?
Чому воно не проходило передбаченої законодавством і університетськими процедурами стадії попереднього обговорення?
Причини, чому це не було взято до уваги:
- на кафедрах
- в підрозділах структури
- на зборах колективів
- у наукових і академічних середовищах університету?
У відповідь ректор пояснив ситуацію дуже просто.
За його інформацією, напередодні він отримав телефонний дзвінок від заступника міністра освіти і науки України, який наголосив на необхідності термінового направлення до Міністерства освіти рішення вченої ради стосовно оптимізації мережі вищих навчальних закладів у Закарпатській області.
Це і стало причиною для надзвичайної "терміновості" винесення даного питання на обговорення.
Проте представникам Вченої ради не було сказано жодного слова про те, що:
У червні-липні 2025 року адміністрація області офіційно затвердила документи, що ініціюють процес реорганізації та об'єднання двох університетів.
І що ці документи особисто ректор університету направляв до Міністерства освіти і науки України.
Фактично, академічна спільнота університету вперше дізналася про потребу в цій "оптимізації" безпосередньо під час засідання Вченої ради, яке відбулося 3 лютого.
Без заздалегідь проведених консультацій.
Без обговорення в науковій спільноті.
Без врахування факультетів.
Без створення чіткої позиції університетської громади.
І, зрештою, навіть без глибокого обговорення цього питання під час засідання Вченої ради 3 лютого!
Це також пояснює, чому не було дотримано звичайної університетської процедури розгляду таких питань.
Якщо б це питання дійсно було винесене на загальне обговорення серед колективів університету, цілком можливо, що воно не здобуло б схвалення академічної спільноти.
Саме з цієї причини виникає цілком логічне відчуття, що так звана "оптимізація" або, як її вже охрестили в університетських колах, "ліквідація", стала предметом підготовки вже давно.
При цьому підготовка здійснювалася без залучення та без обізнаності академічної спільноти університету.
Документи, які я сьогодні представляю, яскраво підтверджують це.
ВИСНОК:
Отже, для колективу університету "термінова оптимізація" з'явилася 3 лютого після телефонного дзвінка з міністерства.
Для деяких посадовців ця ситуація розпочалася ще раніше — принаймні в червні або липні 2025 року, коли необхідні документи були вже підписані та передані до Міністерства освіти і науки України.
Відмінність полягає лише в одному аспекті.
Дехто був обізнаний із цим ще з давніх часів.
Академічна спільнота університету дізналася про це лише під час засідання Вченої ради.
І це, мабуть, найкраще пояснює, чому колективу університету так і не дали можливості обговорити це питання відкрито і за встановленою процедурою.
Те, що операція "ліквідація" була спланована в таємниці та без залучення академічної спільноти, опосередковано підтверджують події, які сталися в УжНУ після засідання Вченої ради 3 лютого.
Протягом кількох тижнів після ухвалення цього рішення пройшли збори працівників щонайменше трьох значних факультетів: юридичного, фізичного та економічного.
Колективи цих факультетів рішуче відкинули запропоновану модель "оптимізації" та висловили чітку позицію на користь іншого підходу. Вони закликали Міністерство освіти і науки України при розгляді питання оптимізації вищих навчальних закладів на Закарпатті звернути увагу на можливість інтеграції Мукачівського державного університету з Ужгородським національним університетом.
Ці рішення були донесені до уваги керівництва університету, і, за словами обізнаних джерел, деякі члени вченої ради не раз наполягали на необхідності винесення їх на обговорення Вченої ради ректором.
Проте, незважаючи на те, що після цього проходили засідання Вченої ради, ректор жодним чином не відреагував на ситуацію - це питання так і залишилося без обговорення.
Крім того, з академічного середовища надходять новини про те, що ряд факультетів має намір організувати зустрічі трудових колективів для обговорення своїх поглядів на перспективи розвитку університету.
Проте паралельно виникають свідчення, які вказують на активний супротив цим ініціативам.
Вживаються всі заходи для того, щоб ці збори або не відбулися, або не набрали необхідної кількості учасників.
Саме так, зокрема, відбулося під час спроби організувати збори на факультеті історії у п’ятницю, 6 березня.
Згідно з наявними даними, аналогічні перешкоди також виникають під час організації зборів трудових колективів деяких факультетів, які заплановані на наступний тиждень.
Усі ці обставини свідчать про одне:
- думка трудових колективів університету організаторів цієї операції "ліквідація" не цікавить.
Ось чому 3 лютого ухвалене рішення було прийняте в поспіху і, по суті, без участі академічної спільноти, яка була повністю проігнорована.
Особливо важливо, що цю відповідальність несе ректор університету.
Численні докази вказують на те, що він взяв на себе керівництво та координацію цієї операції, спрямованої на ліквідацію Ужгородського національного університету.
І причина цього виглядає доволі прозаїчною:
- після двох строків на посаді ректора УжНУ, передбачених законом, він уже не може знову обіймати цю посаду.
Але у випадку створення нового університету через об'єднання - виникає можливість почати все "з чистого аркуша" і знову претендувати на посаду ректора вже новоствореного закладу.
І тоді виникає головне питання:
Чи справді університет, який має понад 80-річну історію, з усіма своїми академічними традиціями та спільнотою, повинен перетворитися на простий засіб для здійснення індивідуальних кар'єрних амбіцій?
Пропоную вашій увазі документи, які були згадані в цьому повідомленні.
Витік інформації
Якщо ви виявили помилку в написанні, будь ласка, дайте нам знати.