Експоліцейського з Закарпатської області отримав 7 років ув'язнення за вбивство літнього чоловіка внаслідок жорстокого побиття.

У Буковині екс-військовослужбовець влаштував інцидент, кинувши гранату у поліцейський автомобіль, внаслідок чого постраждали правоохоронці, повідомляє ZAXID.NET.

Тячівський районний суд у Закарпатті визнав винним колишнього патрульного поліцейського Миколу Марічака у перевищенні службових повноважень. Інцидент стався на автозаправній станції, де під час конфлікту з чоловіком він вдарив його у відповідь на образи та фізичний напад. Внаслідок отриманих травм потерпілий помер у лікарні. Суд призначив Марічаку покарання у вигляді 7 років позбавлення волі та позбавив його звання капрала поліції. Про це повідомив "Судовий репортер".

Як вказано в матеріалах справи, пізно ввечері 5 вересня 2021 року на автозаправці в селі Нересниця, що неподалік Тячева, зупинився службовий автомобіль із двома працівниками поліції. Водночас на узбіччі припаркувалася кінна повозка, з якої вийшли двоє чоловіків і також пішли на заправку. Камери спостереження, встановлені на АЗС, зафіксували, що поліцейський Микола Марічак підійшов до двох чоловіків, а потім повернувся до службового автомобіля. Але один із чоловіків з повозки пішов за поліцейським і вдарив його в голову. Після цього правоохоронець вдарив чоловіка у відповідь, він упав на землю. Далі поліцейський і ще один водій, який проїжджав повз, взяли чоловіка попід руки і знесли в повозку. Після цього всі учасники інциденту розʼїхалися.

У судових матеріалах зазначається, що постраждалий чоловік був літнім. Після того, як він отримав удар від поліцейського, його знайомий відвіз його додому і сказав дружині, що той просто впав. Однак на наступний ранок чоловік відчув себе погано і його терміново госпіталізували. Лікарі виявили, що він отримав черепно-мозкову травму через удар і падіння, і після двох операцій він впав у кому. Через 13 днів чоловік помер від набряку мозку.

Після інциденту Миколу Марічака звільнили з роботи. У суді він частково визнав свою провину, проте не погодився з кваліфікацією своїх дій. За словами правоохоронця, загиблий разом із товаришем образливо висловлювалися на його адресу і мали ознаки алкогольного сп'яніння. Поліцейський зазначив, що у відповідь він рефлекторно штовхнув одного з них, внаслідок чого той впав. Після цього правоохоронці намагалися привести потерпілого до тями, обливши його водою, але він відмовлявся від допомоги і категорично не хотів їхати в швидку. Товариш загиблого запевнив, що подібні ситуації траплялися не вперше, і попросив не складати на них протокол.

Поліцейський стверджував, що після удару чоловік був притомним і продовжував лаятися нецензурними словами. Микола Марічак вирішив не складати протокол, зважаючи на вік нападника. Напарник поліцейського у цей час сидів у службовій машині. Коли він підійшов до місця події, то йому сказали, що чоловік упав, бо був пʼяний, а нападник нібито попросив вибачення і від медичної допомоги відмовлявся. Товариш потерпілого повіз його додому, а поліцейські їхали за цією повозкою ще метрів 100, щоб переконатися, чи все добре і чи не потрібно викликати швидку.

Зазначимо, що товариша потерпілого, який у той вечір перебував з ним на автозаправній станції, не викликали на судове засідання. Дочка загиблого тільки зазначила, що у цього чоловіка виникли непорозуміння з правоохоронцями, через що він ухилився від свідчень у суді.

Після вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку, що поліцейський не мав обґрунтованих причин для використання фізичної сили. Суд встановив, що під час словесної суперечки загиблий спробував вдарити правоохоронця, який, не попереджаючи, відповів ударом. Варто зазначити, що нападником була літня особа, а Микола Марічак мав явну фізичну перевагу над ним. Крім того, після інциденту поліцейський не надав постраждалому медичну допомогу і не повідомив про подію своєму начальству.

Суддя Мирослава Стецюк ухвалила рішення визнати Миколу Марічака винним у перевищенні службових повноважень відповідно до частини 3 статті 365 Кримінального кодексу України та призначила йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Додатково, йому заборонено займати посади в правоохоронних структурах на термін три роки. Також суд скасував його звання капрала поліції. Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.