Чоловіка, який не володіє українською мовою, засудили за відсутність на судовому засіданні через повістку: які наслідки його спіткали.

Обвинувачений розповів, що в ТЦК його нібито називали окупантом

У Закарпатській області за ухилення від мобілізації судили чоловіка, який не розуміє української мови. Військовозобов'язаний не з'явився по "бойовій" повістці до ТЦК та СП.

Цю інформацію повідомлено у вироку Берегівського районного суду. Відповідно до документів справи, чоловік, що народився в Ставропольському краї Росії і є громадянином України, 3 січня 2023 року пройшов медико-військову комісію. Він отримав висновок про придатність до служби в армії.

У той же день чоловік отримав повістку, в якій його закликали 4 січня 2023 року з'явитися до пункту збору для подальшого направлення до військової частини. Проте, як з’ясував суд, чоловік не з’явився вчасно до місця відправлення, не маючи законних підстав для отримання відстрочки.

Під час судового процесу обвинувачений визнав свою провину. Він пояснив, що співробітники поліції разом із військовими зупинили його транспортний засіб, відібрали водійське посвідчення та документи, а потім доставили його до територіального центру комплектування. Після цього він пройшов медичну комісію.

Чоловік зауважив, що не говорить українською вільно, тому лише частково усвідомлював, що відбувається. Проте, працівники поліції спілкувалися з ним угорською, а в ТЦК був наявний перекладач.

Окрім того, військовозобов'язаний підкреслив, що не прийшов за запрошенням до військового комісаріату через страх за своє життя, оскільки "там на нього нападали з криками, називаючи окупантом".

Проте суд ухвалив рішення визнати чоловіка винним у правопорушенні відповідно до статті 336 Кримінального кодексу України (ухилення від мобілізації). Йому було призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Раніше "Телеграф" повідомляв, що в Кіровоградській області відбувся суд над чоловіком, який не з'явився до територіального центру комплектування і соціальної підтримки через необхідність доглядати за хворою дитиною. Підсудний зазначив, що його син має розвиткові відхилення і потребує безперервного медичного контролю.