"Все в порядку?" – так звучит вопрос, который обсуждали в ВАКС, анализируя переписки судьи Князева из Николаева.

У Вищому антикорупційному суді продовжують розгляд справи колишнього голови Верховного суду Всеволода Князєва. На крайньому засіданні судді вивчали листування посадовця із адвокатом Олегом Горецьким, який уклав із прокурором угоду про визнання винуватості.

Інформацію про засідання публікує Судовий репортер.

На останньому засіданні, що відбулося 5 січня 2025 року, суд закінчив перегляд відеоматеріалів, зафіксованих під час обшуку квартири, де мешкав підозрюваний. Князєв знімав житло на вулиці Богомольця, всього за 5-8 хвилин пішки від будівлі Верховного суду.

Детективи Національного антикорупційного бюро ввірвалися в квартиру ввечері 15 травня 2023 року, коли звідти виходив друг Князєва Кирило Горбуров. Останній вже тоді співпрацював із бюро і, за версією обвинувачення, заніс у помешкання Князєва сумку з 450 тисячами доларів. Працівники НАБУ вилучили сумку і виклали доларову готівку на диван, а потім на стіл і рахували гроші на спеціальній машинці.

У ніч з 15 на 16 травня, з 2:24 до 5:39, в Києві оголосили повітряну тривогу. В цей час у квартирі Князєва проходили слідчі дії. На записах чутно звуки вибухів. Князєв веде суперечку з детективами, пропонуючи їм зробити перерву. Його мати гучно коментує, що в небі літає "приблизно десять" дронів. Князєв наполегливо закликав усіх перейти в укриття, але співробітники НАБУ не дозволили цього зробити. Врешті-решт, учасники слідства вийшли у коридор, захищаючись між двома стінами. На відео чути, як мати Князєва молиться.

Дрони кружляють над житловими будинками. У нас є свідчення принаймні 12-15 вибухів поблизу урядового району. Дрони були збиті десь над дахами. Я пояснюю детективам НАБУ, що перекриття в цих будинках... це сталінки, побудовані в 1933 році, з дерев'яними частинами, -- розповідав Князєв на засіданні ВАКС про те, чому співробітники НАБУ не дозволили йому сховатися.

Тієї ночі співробітники НАБУ намагалися отримати доступ до айфону голови Верховного суду, однак пристрій був захищений кодом. Лише наступного ранку власник погодився надати доступ, поставивши умову, що особисті дані не будуть оприлюднені.

У телефоні Князєва виявили фотографії документів, що підтверджують право власності на нерухомість, а також документи його близьких родичів, які стосуються власності на майно в Туреччині. Крім того, були знайдені документи, які свідчать про проживання батька дружини Князєва в Туреччині, а також знімки банківських рахунків, відкритих його дружиною. Також серед матеріалів є документ, що підтверджує право власності батька дружини Князєва на об'єкт нерухомості, розташований на бульварі Лесі Українки в Києві.

Князєв пояснив, що не робив цих фото і вони, мабуть, зʼявилися на телефоні, тому що він із членами сімʼї використовував спільне хмарне сховище.

Прокурор Віталій Гречишкін каже, що на телефоні є фото документів щодо права власності на квартиру на вулиці Лютеранській. Фактичним власником квартири вважають Князєва і прокурор планує згадати про неї при вирішенні питання про конфіскацію майна.

Князєв у цьому контексті зазначив, що його дружина орендувала квартиру на Лютеранській, і цю інформацію він завжди вказував у своїй декларації про доходи та майно.

Захисники висловили заперечення стосовно процедури підрахунку коштів та реєстрації банкнот. Нібито, на відеозапису видно, як один із понятих спить під час перевірки вилучених грошей, а інший – займається грою на мобільному телефоні.

Князєв впевнений, що під час обшуку надавав підтримку співробітникам НАБУ, зокрема, коли повідомив пароль від сейфа, що знаходиться у службовому кабінеті голови Верховного суду.

Детектив Черняховський зазначив: "У цьому випадку особа сприяла слідству". Протягом обшуку відбувалися численні подібні розмови. Нас закликали висловити певні речі, надати інформацію, і це, мовляв, буде зараховано як допомогу слідству. Я вважаю, що на мене здійснювався моральний тиск. Ми бачимо, що жодні з цих обставин не відображені в обвинувальному акті. Це був обман. Але це лише частина моєї позиції, яку я пізніше викладу, -- заявив обвинувачений колегії суддів.

Адвокат Староста подав заяву про визнання зібраних доказів недійсними. Він стверджує, що НАБУ не мало законних підстав для проведення термінового обшуку в квартирі Князєва без відповідного рішення слідчого судді.

У рамках негласних слідчих дій зафіксовано розмову Горбурова з Князєвим ще за 8 травня 2023 року. Зокрема, як вони, нібито, домовляються про зустріч для передачі другої частини неправомірної вигоди -- на 15 травня.

12 травня 2023 детективи НАБУ сфотографували інформацію в мобільному телефоні Горбурова -- переписку в месенджері з користувачем, якого ідентифікували як Князєва. З цих повідомлень вбачається, що Князєву 3 травня 2023-го вже, начебто, передана перша частина неправомірної вигоди. Тому адвокат вважає, що детективи знали, що планується 15 травня і мали б заздалегідь звернутися до слідчого судді за дозволом на обшук квартири Князєва.

16 травня 2023 року в офісі компанії Горецького було проведено обшук. У сейфі, позначеному як належний адвокату, виявили 737 тисяч 900 доларів США, 3330 євро та 165 тисяч 500 гривень. Частина цих коштів викликала суперечку: цивільна дружина Горецького, Надія Басараб, заявила, що це її заощадження. "Мені що, їх під матрацом тримати?" – звучав жіночий голос на відеозапису обшуку.

Пізніше співмешканка Горецького подала апеляцію на арешт фінансових активів, стверджуючи, що їй належать кошти у розмірі 93 500 грн., 3 330 євро, 37 800 доларів США та 110 000 доларів США. Ріелтор Надія Басараб значилася засновницею та директоркою ТОВ "Преміум Офіс Інвест", яке було зареєстроване в офісі адвокатського об'єднання "Горецький і партнери". Горецький уклав угоду про визнання провини, внаслідок чого гроші, вилучені з офісу, були конфісковані. Щодо компанії його співмешканки також було ініційовано процедуру банкрутства.

З автомобіля Горецького було вилучено мобільний телефон, на якому виявили скріншоти переписки з абонентом "Князь" за 14 березня 2023 року.

Князь: Все у тебя?

Собеседник: У нас было указание от руководства службы поддержать К. Полагаю, нам следует отложить это. У меня есть часть наличных, а остальная сумма будет в безналичной форме.

Князь: Существует ли возможность безналичных расчетов?

Слухач: Так, усе в порядку.

Князь: Отлично, я займусь вопросом откладывания. Что будет дальше — пока неясно. Сегодня работали с младшими.

15 березня 2023 року:

Князь: Мы перенесли. Обсудим это 19 апреля.

Слухач: Добре.

30-го березня 2023 року

Співрозмовник: Привіт, щодо Ж все готово. Завтра мій товариш передасть.

Князь: Хорошо, пусть будет так. Есть ли какие-либо условия по работе с банком?

Співрозмовник: Лучше б передал. Хранение сложное.

Князь: Честно говоря, и мне это тоже не очень интересно. Я ведь не собираюсь раздавать это направо и налево.

Слухач: Зрозумів.

Згідно з версією обвинувачення, в розмові брав участь особисто Князєв. Темою обговорення стало відтермінування слухання справи Полтавського ГЗК, а також передача неправомірної вигоди та її тимчасове зберігання у власника мобільного телефону, тобто у Горецького. У цьому контексті "Ж" трактують як Костянтина Жеваго.

Князєв заперечував з приводу цього доказу, кажучи, що телефон Горецького містить велику кількість інформації, що є адвокатською таємницею.

Суд оголосив, що згодом вивчить інформацію з цього телефону на закритому засіданні.

У травні 2023 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) разом із Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) оголосили про викриття корупційної схемі, що стосується отримання незаконних вигод керівництвом і суддями Верховного Суду. Під час операції правоохоронці затримали діючого голову Верховного Суду Всеволода Князєва та конфіскували 2,7 мільйона доларів.

Згідно з повідомленнями, екс-депутат Миколаївської міської ради та нотаріус Кирило Горбуров є одним з фігурантів справи, пов'язаної з Верховним Судом України. Детективи НАБУ вважають, що він причетний до схеми, в рамках якої було затримано голову суду Всеволода Князєва за отримання хабаря в розмірі приблизно 3 мільйони доларів.

Також голові Верховного Суду Всеволоду Князєву та його спільникові -- адвокату повідомили про підозру у справі щодо отримання хабаря. Національне антикорупційне бюро (НАБУ) оприлюднило записи прослуховування голови Верховного суду Всеволода Князєва у справі щодо отримання ним хабаря.

30 січня 2024 року суд ухвалив рішення знизити заставу для Князєва з 20 мільйонів гривень до 18,168 мільйонів гривень. Він зміг вийти зі слідчого ізолятора вже 31 січня. Це вже шосте зменшення його застави. Востаннє, 21 грудня 2023 року, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скоротила суму застави на 7 мільйонів гривень, встановивши її на рівні 20 мільйонів гривень.

26 грудня 2023 року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду, враховуючи клопотання детектива Національного антикорупційного бюро, яке було узгоджене з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, встановив обмеження для сторони захисту на ознайомлення з матеріалами справи. Термін для цього процесу визначено до 1 березня включно.

У травні 2024 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила рішення про продовження терміну дії обов'язків для ексголови Верховного суду Всеволода Князєва, проте звільнила його від носіння електронного браслета. Про це інформувала Transparency International Ukraine. Всеволод Князєв зобов'язаний продовжувати явку до прокурора суду за першою вимогою, не залишати межі України, уникати спілкування зі свідками, а також здати паспорти для виїзду за кордон. Водночас судді ВАКС ухвалили рішення про зняття електронного браслета, оскільки Князєв зазначив, що в його місці проживання "по шість годин немає електрики та зв'язку, тому пристрій є непрактичним". Ексголова Верховного суду також вказав на негативний вплив браслета на його здоров'я. У липні 2024 року Всеволода Князєва затримали на контрольному прикордонному посту в селі Солотвино, що в Закарпатській області.

У грудні 2024 року Велика палата Верховного Суду затвердила постанову Вищої ради правосуддя щодо звільнення Всеволода Князєва з посади судді Верховного Суду.

Також читайте про те, як розвивалася справа судді Всеволода Князєва, чому правоохоронці називають його організатором злочинного угруповання та як на кейс топ-корупціонера України відреагувала влада.

Раніше повідомлялося, що Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) ухвалив рішення не транслювати на YouTube засідання, на якому розглядаються записи розмов осіб, пов'язаних зі справою колишнього голови Верховного Суду Всеволода Князєва, через надмірну кількість ненормативної лексики. Окрім того, суддя на останньому засіданні звернувся до журналістів із проханням не публікувати великі фрагменти розмов, записи яких ще перебувають у процесі судового аналізу.

Після спостереження за судовими засіданнями Інформаційно-аналітичного центру Міжнародного товариства з прав людини (IAC ISHR) у справі Всеволода Князєва, суддівська колегія Вищого антикорупційного суду висловила занепокоєння щодо знецінення їхньої діяльності.