Протягом останніх шести місяців НАЗК направило правоохоронним органам 228 висновків стосовно недоліків у деклараціях - sud.ua

Національне агентство з питань запобігання корупції за перше півріччя цього року скерувало до компетентних органів 228 обґрунтованих висновків про виявлені ознаки порушень за результатами повних перевірок декларацій посадових осіб.

Як зазначили у НАЗК, ефективність проведених повних перевірок за шість місяців становить 61% від завершених перевірок із затвердженим результатом.

Із 228 висновків:

* 197 - відповідно до ознак статті 366-2 Кримінального кодексу України;

Дослівно: **Стаття 368-5 Кримінального кодексу України, пункт 6.**

* 83 - часть 4 статьи 172-6 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Після аналізу отриманих даних, слідчі органи ініціювали 98 кримінальних справ. Щодо матеріалів ще 36 перевірок, вони були приєднані до вже відкритих кримінальних проваджень.

Крім цього, впродовж першого півріччя 2026 року органи досудового розслідування, зокрема на основі результатів комплексних перевірок декларацій, направили до суду 25 обвинувальних актів у справах, пов'язаних з недостовірним декларуванням (ст. 366-2 Кримінального кодексу України).

Серед поданих справ є обвинувальний акт стосовно депутата Ужгородської міської ради Закарпаття, якому закидають надання завідомо неправдивих даних у декларації на суму 13,8 млн грн (ч. 2 ст. 366-2 КК України) та легалізацію коштів, отриманих злочинним шляхом (ч. 1 ст. 209 КК України). Крім того, є акт обвинувачення щодо колишньої чиновниці Головного управління ДСНС України у Вінницькій області, яка підозрюється у декларуванні неправдивих відомостей на суму понад 2,5 млн грн.

Лише в червні поточного року до суду були подані обвинувальні акти стосовно депутата Дубівської селищної ради, який зазнав фінансових втрат на суму понад 6 млн грн, депутата Калинівської міської ради, звинуваченого в розкраданні понад 14,1 млн грн, а також секретаря засідання Уманського міськрайонного суду Черкаської області, що відповідає за суму понад 5,4 млн грн.

У першій половині 2026 року ще 21 особу було повідомлено про підозру у недостовірному декларуванні, а одну особу підозрюють у незаконному збагаченні.

Зокрема, начальнику одного з підрозділів ГУ НП у Полтавській області у червні ДБР повідомило про підозру у незаконному збагаченні (ст. 368-5 КК України). Під час перевірки встановлено, що у 2024-2025 роках посадовець, оформлюючи активи на матір і вітчима, опосередковано набув майно на понад 20,3 млн грн. Серед таких активів -- квартири у Полтаві, Ужгороді, на Закарпатті та у Варшаві, а також автомобілі Volkswagen Touareg, Tesla Model S і Lexus GX 460. Також посадовець не задекларував особу, з якою спільно проживав, та її майно: чотири квартири у Полтаві сукупною вартістю понад 2 млн грн, автомобіль Audi Q7 вартістю 2,5 млн грн, доходи на понад 7,6 млн грн і грошові активи сукупно на понад 23,5 млн грн, а також житловий будинок у Полтаві.

У першій половині цього року було висунуто підозри у недостовірному декларуванні (ст. 366-2 Кримінального кодексу України) щодо кількох осіб. Зокрема, колишня керівниця Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в місті Хмельницький задекларувала неправдиві дані на суму понад 19,5 мільйона гривень. Також підозру отримав колишній керівник Управління ДМС України в Хмельницькій області за недостовірні дані, що перевищують 30 мільйонів гривень. Крім того, під слідством опинився колишній директор комунального підприємства Харківської міської ради, який подав недостовірні відомості на суму близько 4,3 мільйона гривень.

У червні органи досудового розслідування висунули обвинувачення кільком посадовцям. Серед них виявився керівник Держпродспоживслужби в Житомирській області, якому інкримінують розкрадання 5 мільйонів гривень. Також підозру отримав начальник четвертого відділу Кропивницького РТЦК та СП, якому закидають понад 3,1 мільйона гривень. Крім того, колишній директор комунального підприємства "Екологія" у Святошинському районі Києва має відповідати за розтрату понад 9,6 мільйона гривень, а колишньому лісничому Тихововецького лісництва також пред'явлено звинувачення за аналогічну суму. Ще один депутат Ужгородської міської ради опинився під прицілом слідства через незадекларовані активи на суму понад 78 мільйонів гривень.

Протягом першої половини 2026 року українські суди винесли 8 обвинувальних вироків у кримінальних справах, що стосуються статті 366-2 Кримінального кодексу України, а також 24 рішення у справах про адміністративні правопорушення відповідно до частини 4 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На даний момент у судах залишаються на розгляді ще 65 обвинувальних актів за статтею 366-2 КК України та два акти за статтею 368-5 КК України.

Наприклад, набув законної сили обвинувальний вирок за ч. 1 ст. 366-2 КК України щодо начальниці відділу Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (справа 511/2931/25).

Серед осіб, які були притягнуті до адміністративної відповідальності за подачу недостовірних декларацій, виявився колишній ректор Київського національного університету імені Тараса Шевченка (справа 761/1434/26).