У Закарпатській області колишнього співробітника поліції засудили до семи років ув'язнення за смерть особи.

Тячівський районний суд Закарпатської області визнав колишнього співробітника патрульної поліції винним у перевищенні повноважень.

Як йдеться у вироці суду, 5 вересня 2021 року близько 22:50 на автозаправці в селі Нересниця зупинилася машина з двома працівниками поліції. Через півтора хвилини на узбіччі припаркувалася кінна повозка, з якої вийшли двоє чоловіків і також пішли на заправку. На відео з камери АЗС видно, що поліцейський підійшов до цих двох, а потім повернувся до службового автомобіля. Але один із чоловіків послідував за ним і вдарив його в голову. Після цього поліцейський також вдарив дідуся так, що той упав на землю. Далі поліцейський і ще один очевидець події (водій, який проїжджав повз), взяли потерпілого попід руки і знесли в повозку. Далі всі розʼїхалися.

Доставивши дідуся додому, знайомий повідомив його дружині, що той впав. Проте наступного ранку стан чоловіка значно погіршився, і його забрала швидка. Лікарі виявили, що він отримав черепно-мозкову травму. Після проведення двох операцій дідусь впав у кому і через 13 днів помер від набряку мозку.

Поліцейського звільнили з посади після інциденту. У суді він частково визнав свою провину, але не погодився з трактуванням своїх дій. Він пояснив, що потерпілий разом зі своїм товаришем висловлювалися до нього нецензурно і від них пахло алкоголем. Поліцейський відійшов, але дідусь пішов за ним і вдарив його в обличчя, після чого він рефлекторно штовхнув його, внаслідок чого той впав. Далі інші поліцейські намагалися привести потерпілого до тями, обливши його водою, але той відмовився від медичної допомоги і категорично не хотів їхати в швидку. Товариш потерпілого запевнив, що все в порядку, оскільки подібні ситуації вже траплялися, і попросив не складати протокол, обіцяючи, що відвезе його додому. Потерпілий залишався в свідомості і продовжував лаятися. Поліцейський зазначив, що "пожалів людей" і вирішив не складати протокол про адміністративне правопорушення, оскільки не мав наміру завдати шкоди, тим більше, що йшлося про літню людину. Обвинувачений стверджував, що удар був неусвідомленим, адже він просто прагнув припинити агресію з боку обох чоловіків і не міг передбачити, чи будуть наступні удари. До цього інциденту він працював у поліції приблизно рік.

Співробітник, який супроводжував обвинуваченого, в цей час залишався в автомобілі служби. Коли він підійшов до місця інциденту, йому повідомили, що чоловік упав, оскільки був у нетверезому стані. Нібито, дідусь вибачився перед присутніми і відмовився від медичної допомоги. Товариш постраждалого вирішив відвезти його додому. Поліцейські, у свою чергу, слідували за їхньою машиною ще приблизно сто метрів, щоб впевнитись, що з усім гаразд і немає потреби викликати швидку допомогу.

Цікаво, що свідка, який того вечора перебував з потерпілим на автозаправній станції, не допитували в суді. Дочка загиблого лише зазначила, що у цього чоловіка виникли неприємності з правоохоронцями, через що він вирішив не свідчити.

Суд встановив, що у даному випадку поліцейський не мав законних підстав для використання фізичної сили щодо потерпілого, включаючи прийоми бойових мистецтв.

Суд визнав встановленою ту версію, що під час словесного конфлікту потерпілий замахнувся для нанесення удару поліцейському, який без попередження відповів ударом кулаком. Потерпілий був особою похилого віку і обвинувачений мав над явну фізичну перевагу. Застування фізичної сили дозволяється лише після того, якщо інші поліцейські заходи не є ефективними. Дії потерпілого, на думку суду, не були настільки небезпечні, що від них треба було захищатися ударом. Після того, що сталося, поліцейський не надав потерпілому невідкладну медичну допомогу і не повідомив про інцидент свого керівника.

Колишнього поліцейського засудили до 7 років позбавлення волі з забороною на 3 роки обіймати посади у правоохоронних органах.