Адвокат Медведчука в команді Порошенка: ЗМІ розкрили, чому Лариса Криворучко - це більше, ніж просто скандал.

За її словами, причиною цього є залучення до захисту охоронців п’ятого Президента України — Вадима Чучковського і Сергія Волевача.

Про це пише портал Багнет.

Охоронців п'ятого Президента звинувачують у змові та отриманні 40 мільйонів доларів нібито для фінансування виборчої кампанії Петра Порошенка у 2019 році.

Очевидно, що "інтерв'ю" Криворучко швидко стало темою обговорення на сайті телеканалу "Пятий", який разом із "Прямим" належить до медіагрупи, пов'язаної з самим Порошенком.

Тобто канали п'ятого Президента дають медійний супровід адвокатки його охоронців. Насправді нічого дивного в наших реаліях. Це лише означає що Лариса Криворучко вписана в стратегічну систему захисту Петра Порошенка, який, нагадаємо, і сам перебуває під кримінальними справами, та навіть санкціями від РНБО.

Яким чином особа з давно зіпсованою репутацією опинилася в центрі справи, що прямо стосується колишнього Президента?

Чи була юридична команда Петра Порошенка обізнана з тим, кого вона залучає для захисту своїх представників?

А вся справа у тому, що Лариса Криворучко широко відома в адвокаський спільноті та за її межами. Відома як скандалістка, "кидала" і справжній рекордсмен у сфері дисциплінарних проваджень.

Згідно з даними Єдиного реєстру адвокатів України, кар'єра цієї адвокатки нагадує американські гірки. У 2023 році її професійні права були призупинені рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області від 25 жовтня (справа № Д/10-6), з терміном дії до 25 жовтня 2024 року. Проте вже 4 листопада 2024 року Восьмий апеляційний адміністративний суд (справа № 460/27546/23) скасував це рішення, відновивши її статус. Але це не тривало довго: 23 листопада 2023 року КДКА Закарпатської області знову призупинила її діяльність за аналогічним рішенням. Відновлення відбулося 13 червня 2024 року за ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду (справа № 260/10589/23), яка залишилася без змін у апеляції. І це ще не кінець: 28 серпня 2024 року КДКА Закарпатської області знову призупинила її статус, а 19 лютого 2025 року суд (справа № 260/5758/24) знову відновив її права. Цей калейдоскоп рішень свідчить про те, що на Криворучко скаржаться безліч людей: судді, правоохоронці, клієнти та навіть колеги. Кількість скарг вже наближається до сотні!

Якщо за півтора року Криворучко тричі втрачала право на здійснення адвокатської практики та тричі його відновлювала, то це вже не виглядає як поодинока випадковість — це стає частиною певної системи.

І ось питання: якщо адвокатка настільки проблемна, чому ж її обирають для свого захисту високопосадовці?

Відповідь частково криється в її клієнтському портфелі, який виглядає як список "хіт-параду" одіозних фігур. Серед її підзахисних - справжні перлини української кримінальної хроніки. Андрій Недзельський, кримінальний авторитет, звинувачений у вбивстві бізнес-партнера, зараз перебуває в міжнародному розшуку. Сергій Зінченко, суддя Соломенського райсуду Києва, відомий сфабрикованими справами проти учасників Революції Гідності, був затриманий за хабар, але помер до суду - за версією слідства, через самогубство. Мирослав Продан, екс-голова Державної фіскальної служби, звинувачений у незаконному збагаченні, втік за кордон. Сергій Кузьміних, народний депутат 9 скликання, підозрюваний у хабарництві, також зник за межами України.

Це не випадок, а стійка тенденція.

Цей факт говорить не лише про "професійний вибір" Криворучко. Він також відображає, кого вона вважає достойними свого захисту. Кожен її клієнт — чи то учасник корупційного розслідування, чи особа, що мала справи зі спецслужбами, або ж той, хто залишив Україну.

Тепер до цього переліку приєдналися Вадим Чучковський і Сергій Волевач - охоронці Петра Порошенка, які підозрюються в змові та отриманні 40 мільйонів доларів.

Криворучко заявляє, що свідчення, які підтверджують провину її підзахисних, ґрунтуються на інформації з Росії, котра, на її думку, не може бути прийнята в українських судах. Проте, чи не є дивним, що адвокат з таким "переліком" скарг і клієнтів раптом стала голосом захисту охоронців пʼятого президента? Схоже, хтось у команді Порошенка або не ознайомився з її досьє, або навмисно ігнорує репутацію, яка може потягнути на дно навіть більш шановану особу, ніж Петро Олексійович.

У зв'язку з цим постає цілком обґрунтоване питання: чому команда Порошенка, що має в своєму розпорядженні десятки досвідчених адвокатів з бездоганною репутацією, таких як Ілля Новіков, який представляє самого екс-президента, віддала перевагу саме Ларисі Криворучко?

З одного боку, адвоката не слід ототожнювати з його клієнтом — це є основним принципом адвокатської етики. Однак, якщо кількість скандалів, пов'язаних з адвокаткою, перевищує навіть репутаційні проблеми її підзахисного, ситуація набирає нових відтінків. Якщо Порошенко дійсно піклується про свій імідж, то вибір Криворучко виглядає як стратегічна помилка. А якщо він свідомо зробив цей крок, це може слугувати непрямим свідченням його зв'язків із підозрілими колами, які він намагається заперечити.

Про які саме взаємозв'язки йдеться.

Мова йде про тих самих осіб – Віктора Медведчука та навіть Володимира "Обіймаю-і-долоню-тисну" Путіна. У контексті справи про зраду державі Порошенко виступає як діловий партнер Медведчука, з яким, за версією слідства, нібито "отримав прибуток" від газопроводу.

Відповідь лежить у минулому, яке, на жаль, їй вдається вправно замовчувати. А замовчувати є чим.

У 2012 році, коли Віктор Медведчук започаткував свою антиукраїнську організацію "Український вибір" за фінансової підтримки з Росії, багато людей, які прагнули знайти "політичні ліфти", почали звертатися до нього з пропозиціями. Серед них була молода адвокатка та аспірантка Лариса Криворучко, яка активно долучилася до цієї ініціативи. Вона писала матеріали для вебсайту "Український вибір", брала участь у численних круглих столах і стала активною учасницею "жіночого політичного клубу", заснованого Оленою Маркосян, ідейною соратницею Медведчука та його колишньою підлеглою з часів Адміністрації Кучми.

Криворучко навіть успішно завершила медійні курси, організовані "Українським вибором", які значною мірою стали основою для її публічних навичок. Цікаво, що саме в рамках цього антиукраїнського руху вона зустріла Вадима Хабібулліна — колишнього адвоката та ще одну приховану "медведчуківську постать". Проте, його історія потребує окремого обговорення.

Однак, повернемося до особи Порошенка. Колишній президент заперечує всі звинувачення у змові з Медведчуком, вважаючи їх політично мотивованими атаками. Проте, обрання Криворучко в ролі адвокатки для його охоронців ставить під сумнів ці заперечення. Якщо команда Порошенка не провела належну перевірку її професійного минулого перед призначенням, це свідчить про серйозні недоліки в їхній роботі, що є неприпустимим для захисту інтересів колишнього президента. А якщо цей вибір був зроблений усвідомлено, це може вказувати на наявність зв'язків із Медведчуком через Криворучко, що веде до його найближчого оточення. У будь-якому разі, співпраця з адвокаткою, яка пов’язана з "Українським вибором", виглядає як яскравий доказ тих зв'язків, які Порошенко намагається заперечувати.

Тож, важливо усвідомити, що Лариса Криворучко - це не просто адвокатка з неоднозначною репутацією. Її біографія, сповнена дисциплінарних розслідувань, неоднозначних клієнтів та зв'язків з "Українським вибором", викликає сумніви щодо доцільності її залучення для захисту інтересів охоронців Порошенка. Команді екс-президента варто було б оперативно пояснити, чому вони обрали адвокатку з таким репутаційним багажем. Якщо це була помилка, можливо, їм слід розірвати угоду і знайти фахівця, який не зашкодить іміджу свого клієнта. А якщо вибір був усвідомленим, це відкриває нові питання про реальні зв'язки Порошенка з тими, кого він публічно вважає ворогами України.