Адвокатка Медведчука під крилом Порошенка: чому Лариса Криворучко - це більше, ніж просто скандал.

7 червня 2025 року в ефірі телеканалу "Прямий" з'явилась адвокатка Лариса Криворучко.

7 червня 2025 року в ефірі телеканалу "Прямий" з'явилась адвокатка Лариса Криворучко. Вона заявила про політичний тиск і спроби позбавити її адвокатського свідоцтва. Причиною, за її словами, є участь у захисті охоронців п'ятого Президента України -- Вадима Чучковського та Сергія Волевача.

Охоронці п'ятого Президента підозрюються у змові та в отриманні 40 мільйонів доларів, які нібито були призначені для фінансування виборчої кампанії Петра Порошенка у 2019 році.

Очевидно, що "інтерв'ю" Криворучка швидко опублікував сайт телеканалу "П'ятий", який разом з "Прямим" є частиною медіа-групи, що має зв'язки з Петром Порошенком.

Отже, медійні ресурси п'ятого Президента активно підтримують адвокатесу його охоронців. В наших реаліях це не є чимось незвичайним. Це свідчить про те, що Лариса Криворучко інтегрована в стратегічну систему захисту Петра Порошенка, який, варто нагадати, також має справи з кримінальним переслідуванням та санкціями від РНБО.

Яким чином ця особа, з давно зіпсованою репутацією, виявилася в центрі справи, яка безпосередньо пов'язана з колишнім Президентом?

Чи знала юридична служба Петра Порошенка кого наймає для захисту своїх людей?

А вся справа у тому, що Лариса Криворучко широко відома в адвокаський спільноті та за її межами. Відома як скандалістка, "кидала" і справжній рекордсмен у сфері дисциплінарних проваджень.

Згідно з даними Єдиного реєстру адвокатів України, кар'єра цієї адвокатки нагадує справжні американські гірки. У 2023 році її професійні права були призупинені рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області від 25 жовтня (справа № Д/10-6), і ця заборона мала тривати до 25 жовтня 2024 року. Проте вже 4 листопада 2024 року Восьмий апеляційний адміністративний суд (справа № 460/27546/23) скасував це рішення, відновивши її професійний статус. Але радість тривала недовго: 23 листопада 2023 року КДКА Закарпатської області знову призупинила її діяльність, прийнявши рішення того ж дня. Відновлення відбулося 13 червня 2024 року за постановою Закарпатського окружного адміністративного суду (справа № 260/10589/23), яку залишили без змін в апеляції. І це ще не все: 28 серпня 2024 року КДКА Закарпатської області знову призупинила її статус, а 19 лютого 2025 року суд (справа № 260/5758/24) знову поновив її права. Цей калейдоскоп рішень свідчить не лише про бюрократичні труднощі, але й про те, що на Криворучко скаржаться всі, кому не лінь: судді, правоохоронці, клієнти та навіть колеги. Кількість скарг перевищує сотню!

Якщо лише за півтора року Криворучко тричі позбавлялась права на адвокатську діяльність і тричі його поновлювала, то це вже не схоже на виняткову ситуацію -- це система.

І ось питання: якщо адвокатка настільки проблемна, чому ж її обирають для свого захисту високопосадовці?

Частина відповіді криється в клієнтському портфелі, який нагадує рейтинг одіозних особистостей. Серед її підзахисних можна знайти справжні "зірки" української кримінальної хроніки. Наприклад, Андрій Недзельський, кримінальний авторитет, підозрюваний у вбивстві свого бізнес-партнера, наразі оголошений у міжнародний розшук. Сергій Зінченко, суддя Соломенського районного суду Києва, став відомим завдяки сфабрикованим справам проти учасників Революції Гідності; його затримали за хабар, але він помер до судового розгляду - за версією слідства, через самогубство. Мирослав Продан, колишній голова Державної фіскальної служби, обвинувачений у незаконному збагаченні, втік за кордон. Сергій Кузьміних, народний депутат 9-го скликання, також підозрюваний у хабарництві, зник з території України.

Це не одиничні ситуації. Це — певна закономірність.

Цей факт говорить не тільки про "професійну діяльність". Він також відображає, кого Криворучко вважає достойними свого захисту. Кожен з її клієнтів є або учасником корупційного розслідування, або особою, яка мала справу з спецслужбами, або ж людиною, що втекла з України.

Тепер до цього переліку приєдналися Вадим Чучковський і Сергій Волевач - охоронці Петра Порошенка, яких звинувачують у змові та отриманні 40 мільйонів доларів.

Криворучко висловлює думку, що докази вини її підзахисних грунтуються на інформації з Росії, яка, за її словами, не може бути прийнята в українських судах. Але чи не є дивним, що адвокатка з таким "набором" скарг і клієнтів раптом стала голосом захисту охоронців пʼятого президента? Складається враження, що хтось у команді Порошенка або не ознайомився з її досьє, або свідомо ігнорує репутацію, що здатна потягнути вниз навіть більш шановану особу, ніж Петро Олексійович.

У зв’язку з цим виникає цілком обґрунтоване питання: чому команда Порошенка, що має можливість залучити десятки досвідчених адвокатів із бездоганною репутацією, таких як Ілля Новіков, який представляє екс-президента, вирішила зупинитися саме на Ларисі Криворучко?

З одного боку, неможливо змішувати адвоката з його клієнтом — це основа адвокатської етики. Проте, коли кількість "скандалів" адвокатки перевищує навіть репутаційні недоліки її клієнта, ситуація набирає нових обертів. Якщо Порошенко дійсно турбується про свою репутацію, обрання Криворучко виглядає як стратегічна невдача. А якщо він свідомо зробив цей вибір, це може свідчити про його зв’язки з підозріліми колами, які він так наполегливо намагається заперечити.

Про які, власне, звʼязки йдеться.

Однак мова йде про тих же осіб – Віктор Медведчук та навіть Володимир "Жму-руку-обнімаю" Путін. У справі про зраду державі Порошенко виступає як діловий партнер Медведчука, з яким, як стверджується, він нібито отримав прибуток від газопроводу.

Відповідь знаходиться в її минулому, яке, на жаль, вона вміє ретельно приховувати. І є багато причин для цього.

У 2012 році, на початковому етапі створення антиукраїнської організації "Український вибір" за фінансової підтримки Росії, багато людей, які прагнули знайти свої "політичні ліфти", поспішили запропонувати свої послуги Віктору Медведчуку. Серед них була й молода адвокатка та аспірантка Лариса Криворучко, яка активно писала статті для веб-сайту "Український вибір", брала участь у різноманітних круглих столах і стала активною учасницею "жіночого політичного клубу". Цей клуб був заснований Оленою Маркосян, однодумницею Медведчука та його колишньою підлеглою з часів Адміністрації Леоніда Кучми.

Криворучко навіть пройшла медійні курси від "Українського вибору", які в багато чому заклали підвалини її публічних "здібностей". До речі, саме в лавах цього антиукраїнського руху вона познайомилася з Вадимом Хабібулліним, це колишній адвокат і ще одна прихована "медведчуківська консерва". Втім, він заслуговує на окрему розповідь.

Однак, повернемося до постаті Порошенка. Колишній президент категорично відкидає всі звинувачення у співпраці з Медведчуком, називаючи їх частиною політичної атаки. Проте, вибір Криворучко в ролі адвокатки для його охоронців ставить під сумнів ці заяви. Якщо команда Порошенка не провела належну перевірку її професійного минулого перед призначенням, це свідчить про серйозну недбалість, що є неприйнятною для захисту інтересів екс-президента. А якщо цей вибір був свідомим, то він може вказувати на потенційний зв'язок із Медведчуком, що через Криворучко доходить до найближчого оточення Порошенка. У будь-якому випадку, співпраця з адвокаткою, яка має зв'язки з "Українським вибором", виглядає як переконливий доказ тих зв'язків, які Порошенко заперечує з усієї сили.

Отже, важливо усвідомити, що Лариса Криворучко - це не лише адвокатка з суперечливою репутацією. Її біографія, переплетена з дисциплінарними розслідуваннями, контроверсійними клієнтами та зв'язками з "Українським вибором", викликає сумніви щодо доцільності її обрання для захисту інтересів охоронців Порошенка. Команді колишнього президента варто було б терміново дати відповідь на питання: чому вони вирішили залучити адвокатку з таким неоднозначним іміджем. Якщо це була помилка, можливо, краще припинити співпрацю та знайти фахівця, який не зашкодить репутації їхнього клієнта. Якщо ж цей вибір був усвідомленим, це може відкрити нові аспекти стосунків Порошенка з особами, яких він офіційно вважає ворогами України.