Мери в Ужгороді змінюються частіше, ніж пори року!

Хто відповідатиме за ситуацію в обласному центрі?

Мери змінюються частіше, ніж пори року: в Ужгороді знову нова влада. Богдан Андріїв, якого обрали минулого тижня, встиг офіційно покерувати 2 робочі дні, бо вже в понеділок суд виніс рішення по справі Погорелова. Колишній очільник міста оскаржував своє звільнення і виграв справу. Тепер в Ужгороді новий-старий керівник. Четвертий за рік.

Ситуація на Поштовій насправді нагадує театр абсурду – ледь не кожен тиждень місто очолює нова людина. Про це навіть почали анекдоти складати: «Тенденції в Ужгороді. Випуск новин за півроку. Ранковий мер середи скасував усі рішення вечірнього мера вівторка і подав до суду на ранкового мера понеділка (Сергій Денисенко)».

Про те, що Віктор Погорелов оскаржує свою відставку в суді, – знали всі. Причина – неправочинне висловлення недовіри. Річ у тому, що в лютому на скандальній та «революційній» сесії голосували за зняття В. Погорелова з посади не таємним, а відкритим голосуванням (а це не передбачено) – депутати на вимогу присутньої в залі громадськості показували всім бюлетень із зазначеним вибором. Відповідно, самі революціонери і дали інструмент у руки Погорелову – він оскаржив процедуру голосування. Попри це, приводом до позову став і факт «голосування під тиском»

Процес тривав довго, в.о. мера змінювалися, і коли здавалося, що про Погорелова вже всі забули, він повернувся. Суддя винесла вирок, у результаті якого В. Погорелов отримав можливість повернутися до виконання обов’язків мера негайно. Щоправда, є ще місяць на оскарження в апеляції, але то вже інша справа. Відтак у середу зранку колишній мер повернувся на своє колишнє робоче місце.

Старий-новий мер у перший же день зустрівся з журналістами. Вкотре повторив, що його відставка була незаконною, адже не можна приймати такі рішення під тиском «людей у масках з автоматами». Наголосив, що «нічого поганого не зробив, і не потрібно його звинувачувати в усіх гріхах попередньої влади в Києві». Зараз хоче працювати. Почне з перегляду тарифів та введе мораторій на виділення землі. Окрім того, готуватиме місто до наступних виборів, але сам балотуватися не збирається.

Щоправда, чи вдасться Погорелову попрацювати – питання складне. Бо вже в середу на площі Поштовій відбулися протести активістів проти його повернення в крісло міського голови. Кілька десятків людей зібрали підписи на площі та понесли в кабінет меру. Його чомусь не було на робочому місці, тому активісти склали акт про «відсутність працівника на роботі». І вже подалися до голови Закарпатської ОДА, аби той якось допоміг їм розпустити раду та оголосити дострокові вибори. На площі Народній активістам пообіцяли зробити все можливе й долучити до цього процесу владні структури в Києві. Паралельно ж окремі депутати вже думають над тим, аби вкотре оголосити Погорелову недовіру з дотриманням процедури. Як би не було – зробити реально все, інше питання, як може місто функціонувати за такої анархії? Коли мери міняються частіше, ніж шкарпетки? З кого в такому разі питати про підготовку Ужгорода до зими, про дороги, про життєдіяльність обласного центру загалом?

Дмитро ГОНЧАР, "Закарпатська правда"