Ужгород живе футбольною «Говерлою»

Як заявив власник футбольного клубу з Ужгорода Нестор Шуфрич, він підтримуватиме "Говерлу", доки у нього будуть для цього можливості.

УЖГОРОД - КИЇВ. На тлі бойових дій на сході країни писати про футбол складно. Однак відкласти старт нового сезону неможливо. Водночас футбол — тема цікава, бо є мірилом фінансових можливостей і настрою українських багатіїв.

Про скорочення бюджету донецького «Шахтаря» не повідомляється, а ось власник «Дніпра» Ігор Коломойський уже поставив завдання перед новим головним тренером команди Мироном Маркевичем: чим менше грошей буде витрачено на трансфери в літнє міжсезоння, тим краще.

Власник «Говерли» Нестор Шуфрич не приховує, що фінансування клубу буде урізано вдвічі, порівнюючи з минулим сезоном. Про це в інтерв’ю з ним.

Несторе Івановичу, навіщо вам футбол?

— Це моральне і громадське зобов’язання перед рідним містом.

Але я ніколи вас не бачив на іграх в Ужгороді.

— Раніше я проводив багато часу на стадіоні «Авангард». Нині клубом займається мій батько і син. Відверто сказати, для мене сьогодні «Говерла» більш ніж навантаження.

Фінансове?

— Не тільки. Зокрема, і моральне. Однак Ужгород живе цією командою, і поки у мене буде можливість, я підтримуватиму її.

Ви задоволені менеджерською роботою свого сина Олександра Шуфрича?

— Оцінка не буде відмінною, але й незадовільно також не поставлю.

Ви бачили всі матчі «Говерли» у попередньому сезоні?

— Безумовно.

Який із них вам сподобався найбільше?

— З «Металістом» і «Дніпром» у другому колі.

Чи сформована концепція розвитку клубу?

— Звичайно. Я би хотів, щоб ми відновили традиції закарпатського футболу радянських часів, коли мій край був постачальником гравців у відомі клуби СРСР.

Як це зробити, якщо на юнацькому рівні гранди відводять таланти?

— Не хочу нікого звинувачувати. Потрібно внести істотні зміни в юридичну базу. Шкода, але ситуація нам не дозволяє сконцентруватися на будівництві дитячої школи і тренувальної бази.

Проекти заморожені?

— Ми були змушені це зробити. Наскільки можемо, підтримуємо дитячий футбол. Однак говорити про системну підготовку кадрів не на часі.

Який бюджет мав клуб у минулому сезоні, і який планується в наступному?

— Він зменшується рівно удвічі. Цифри, дозвольте, я залишу при собі.

Цього буде достатньо, аби хоча б повторити результат сезону минулого?

— Про зміни я поставив до відома керівників та головного тренера. Вони сприйняли цю інформацію.

Як відреагували?

— З сумом, але і з розумінням.

Зменшуються зарплати гравців, тренерського штабу?

— Усіх.

Минулого сезону клуб хоча б частково перекрив витрати заробітками?

— Якщо не помиляюся, заробив три або чотири мільйони гривень. Може, трохи більше. Це приблизно місячний бюджет клубу.

Футболісти «Говерли» скаржаться на заборгованість. Це питання закрите?

— Думаю, не тільки в «Говерлі» такі проблеми. Днями була закрита заборгованість за певний період.

16 команд у прем’єр-лізі — не надто багато, зважаючи на ситуацію?

— Я висловлювався за 14 клубів. Але, враховуючи той факт, що 15 клубів підтвердили свою участь у новому сезоні, ми повинні зробити все, щоб чемпіонат пройшов за стандартної кількості учасників. Новинський (власник ФК «Севастополь». — Р.Б.) підтвердив, що боротиметься за «Севастополь». До того ж, ми побачили бажання донецького «Олімпіка» грати у прем’єр-лізі. Увечері, 23 червня (розмова відбулася раніше. — Р.Б.), нас проінформують, як склалася ситуація з пошуком останнього, 16-го клубу. Плюс ми чекаємо остаточного рішення «Севастополя».

Ви задоволені роботою прем’єр-ліги?

— Розуміємо, що в цих умовах вона не може багато заробляти. Якби ще не було протистояння всередині… Фактично, політичне протистояння проектується на футбол. І це відчувається.

Ви відчуваєте нездорову конкуренцію в українському чемпіонаті?

— Ситуація трохи вирівнялася. Але свого часу було дуже складно грати у чесний футбол. Зараз теж нелегко. Однак за останні рік-два ми можемо говорити про певну чесність та прозорість.

Вас коли-небудь просили здати матч?

— Ні, всі знають, що «Говерла» в це не грає.

Ростислав БУНЯК