Керівництво єдиного професійного клубу краю хоче зняти команду з чемпіонату через арбітрів…Черговий футбольний уїк-енд знову був зіпсований для вболівальників Закарпаття.
Гра «Говерли» з маруіпольським «Іллічівцем» розчарувала – ужгородці вкотре програли. Вже всьоме поспіль. Проте не тільки це засмутило фанатів. Після поєдинку стало відомо, що матч на березі Азовського моря може стати для закарпатців останнім. Керівництво клубу заявило, що, цілком можливо, просто зніме команду з чемпіонату. В знак протесту. А все тому, що судді, начебто, команді не дають грати… Поєдинок із азовцями для закарпатців мав стати ключовим. Ще б пак, адже до цієї зустрічі закарпатці так жодного залікового балу й не набрали. У «Говерли» на це були два, хоч і слабких, пояснення: відсутність досвіду та занадто сильні суперники. Зрештою, стосовно чотирьох кращих команд України можна зрозуміти – в «Шахтаря», «Динамо», «Дніпра» та «Металіста» відібрати очки складно не тільки українським командам. У першій грі в Одесі з місцевим «Чорноморцем» «Говерлі» просто не вистачило досвіду й фарту. А ось у матчі з луганською «Зорею» та маріупольським «Іллічівцем» очки взяти завадили… судді. Принаймні так заявляє керівництво.
У це неважко повірити, якщо подивитися на гру в Маріуполі. В тому поєдинку вже на 8-й хвилині закарпатці забили гол. Олег Міщенко з 30 метрів чудово пробив штрафний удар. М’яч, вдарившись об перекладину, опустився за лінію воріт, але асистент арбітра чомусь не помітив гола. Хто знає, як склалася б гра у цьому двобої, якби ужгородці повели в рахунку. Можливо, маріупольці пішли б уперед відіграватися й послабили лінію захисту, що дозволило би закарпатцям грати на контратаках. А так… Поєдинок продовжився, і закарпатці замість того, аби пробувати забивати ще, марнували свої шанси. А в другому таймі взагалі перестали грати. Чомусь зовсім непомітно увійшов у гру новачок Ле Таллек, не посилив центральну зону грек Балафас, а кілька гострих передач Одонкора у воротарську зону замикати було нікому. Далася взнаки й невпевнена гра лінії захисту, чомусь постійно першими на підборі були саме господарі. Один із таких підборів після розіграшу кутового на 59-й хвилині й призвів до голу у ворота Дмитра Бабенка. А на 85-й форвард азовців Федотов просто познущався над Малішічем та Щедраковим, розхитавши обох, як вітер траву, і спокійно «щічкою» накрутив м’яч під дальню стійку 2:0. Але найцікавіше почалося після матчу. В інтерв’ю всеукраїнському телеканалу «Футбол» віце-президент команди Олександр ШУФРИЧзаявив, що керівництво клубу, цілком можливо, буде розглядати питання про зняття «Говерли» з чемпіонату України. І все через суддівські помилки. «Кажу це абсолютно серйозно, – зазначив він. – Ми з труднощами пробивалися в Прем’єр-лігу, але якщо вже тут не потрібні, то давайте знімемося заздалегідь. Навіщо нас так відверто звідси виганяти? Перший раз помилка – це випадковість, а двічі – це вже система. У нас арбітри захищені від публічності, але ми знайдемо шляхи, щоб зобов’язати П’єрлуїджі Колліну (куратор суддівського корпусу в Україні. – Авт.) сказати, яку відповідальність понесе боковий арбітр цього матчу. Тому що про таке взяття воріт повинен сигналізувати саме лайнсмен. А він цього не зробив». Подібна репліка, яку потім молодий Шуфрич повторив неодноразово, викликала чималий резонанс. Зрештою, в історії чемпіонатів України та Європи такого випадку не було. Принаймні, щоб команда знімалася саме через суддівство. До речі, на думку керівництва, на результат судді вплинули і в життєво важливому матчі з луганською «Зорею». Мовляв, перед призначенням вирішального пенальті суддя не догледів, що аут гості вибили не там, де треба. Між іншим, через емоційні коментарі на адресу судді дискваліфікували тренера «Говерли» Олександра Севідова. Мовляв, не міг стриматися. Чи все-таки й справді у арбітрів із командою не все так просто? Може, вони й справді оголосили війну закарпатцям? За цей тиждень ні пан Колліна, ні хтось інший із фаховою оцінкою дій арбітра останньої гри закарпатців не виступив. Мовчало поки що й керівництво клубу з приводу своїх останніх заяв. Можливо, і не буде ніякого зняття з чемпіонату, а всі заяви молодого керівника – це лише емоції. І нема ніякої війни суддів. «Закарпатка», в свою чергу, вирішила опитати незалежних експертів і таки з’ясувати, що вони думають із цього приводу. Степан Селменський, головний редактор газети «Спорт-тайм», лайнсмен ФІФА:«Як такої війни нема. Що стосується гри з Маріуполем, то там команду арбітри не засудили. Просто лайнсмен і головний суддя не узгодили свої дії. Я бачив на повторі, як лінійний арбітр почав бігти в бік воріт тільки після удару Міщенка, а мав це зробити ще до цього. Звісно, що він не міг побачити, чи пересік м’яч лінію воріт, адже його просто не було на місці. А ось у грі з луганською «Зорею» справді команду засудили. Адже за 70 секунд арбітр зробив дві грубі помилки, через які нам забили гол. Так, спочатку суддя не побачив, що аут вибили не в зазначеному місці, а на 20 метрів далі – це ж заборонено. Потім було чітко видно, що форвард гостей ще й рукою зіграв після передачі. І цього всього арбітр не побачив. А пенальті в наші ворота дав. Але це не спрямована кампанія проти закарпатського клубу. Певна упередженість стосовно «Говерли» є. Але ж вони знали, що у Прем’єр-лізі їх на руках носити ніхто не буде, і це факт». Олександр Сабадош, футбольний оглядач:«Звичайно, суддівство неадекватне. Чи вони «топлять» їх спеціально? Важко сказати. Є приклад минулорічної «Оболоні». Ту команду дійсно засуджували кілька матчів поспіль – не зараховували їхні «чисті» голи, приписували їм «ліві». Не хочеться говорити про якусь системність, але те, що в Україні арбітраж, скоріше, нагадує якусь закриту напівкримінальну касту – факт беззаперечний. До того ж дуже дивує, чому, наприклад, не оголошують оцінки арбітрам від інспекторів. Це було б цікаво подивитися…» Микола Кравчук, коментатор «Інтер+»: «До матчу з «Іллічівцем» ніяких натяків на необ’єктивне суддівство не було, оскільки арбітри помиляються не лише на користь суперників «Говерли». Така вже проблема нашого арбітражу. Але події останнього поєдинку були показовими – помилка лінійного рефері очевидна. Чи засуджують? Особисто я сумніваюся, що хтось робить це навмисне. Навіть ніколи такого припустити не міг, що команду хтось намагається «вбити». Інша справа, що ці помилки можуть стати фатальними для «Говерли». Не сумніваюся, що якби гол Міщенка зарахували, результат був би іншим. А так по грі команда цілком заслуговує, принаймні, на більше, ніж є зараз в ужгородців. Думаю, уже з наступного туру команда почне брати своє, чим припинить будь-які розмови про ймовірне засудження."
Денис ФАЗЕКАШ, "Закарпатська правда"
Олександр Шуфрич: Якщо такі матчі повторяться, то "Говерлі" немає сенсу грати в УПЛ (+ВІДЕО)
ФК "Говерла": Допоки у нас так судитимуть?!? (+ВІДЕО)
Олександр Севідов, коуч ФК "Говерла": Ейфорії від перемоги у нас немає!
02 вересня 2012, 11:33 KARPATNEWS.in.ua — Новини Ужгорода, Мукачева, Закарпаття та України