Ужгородський ветеран провів ніч на автостанції після того, як йому відмовили у безкоштовному проїзді.

В Ужгороді ветеран змушений був ночувати на автостанції

Ужгород став свідком тривожної ситуації, коли ветеран війни був змушений провести ніч на автостанції через відмову перевізника, який обслуговує маршрут "Ужгород - Чернівці (Липкани)", надати пільговий проїзд. Цю інформацію озвучив Андрій Крючков, представник Уповноваженого Верховної Ради з прав людини в Закарпатській області.

Як зазначається у повідомленні представника обмбудсмена на Закарпатті, поширеному 4 березня, він отримав численні звернення щодо порушення права учасників бойових дій на безоплатний проїзд. Зокрема, на маршруті "Ужгород - Чернівці (Липкани)" перевізник ФОП Малофєєв з Чернівців систематично відмовляє ветеранам у пільговому перевезенні.

"Один із зареєстрованих інцидентів стосується захисника, який наразі проходить лікування в Рахові після отриманого поранення. Після чергової медичної процедури (гемодіалізу) йому відмовили у можливості придбати пільговий квиток, а водій автобуса не погодився його перевезти. У результаті, він змушений був провести ніч на автостанції в Ужгороді, чекаючи на автобус, який надає пільговий проїзд", - зазначив Андрій Крючков.

Представник омбудсмена опублікував відеозапис, на якому ветеран стикається з відмовою касирки надати йому пільговий проїзд на автобусі цього маршруту. Жінка пояснює своє рішення тим, що маршрут нібито є міжнародним. Проте, як зазначив представник омбудсмена, кінцева зупинка цього маршруту знаходиться в Чернівцях, і насправді рейс не виконує міжнародних перевезень.

У зв'язку з порушенням перевізником норм законодавства щодо безкоштовних перевезень учасників бойових дій, представник омбудсмена направив відповідне повідомлення до поліції та Укртрансбезпеки.

Згідно з повідомленнями журналіста Віталія Глаголи, перевізника ФОП Малофеєва Анатолія Миколайовича позбавили ліцензії через його відмову надати військовим пільговий проїзд. Тепер він не має права здійснювати пасажирські перевезення. Крім того, як зазначає журналіст, цей перевізник не займався міжнародними перевезеннями, а лише використовував свою ліцензію для відмови учасникам бойових дій у праві на пільговий проїзд.