Ужгородський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки вчинив катування чоловіка: справу розглядатиме суд.

За інформацією "Економічних новин", в Ужгороді до суду було передано обвинувальний акт стосовно інструктора територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Його звинувачують у тому, що він катував військовозобов'язаного. Згідно зі слідчими матеріалами, чоловіка прикували кайданками до металевої драбини і залишили в такій позі до ранку наступного дня.

Дослідження також охоплює випадок незаконного утримання 21 військовозобов'язаного в приміщенні мобілізаційного пункту, розташованого в одному з районів ТЦК та СП Закарпатської області. Деяких із чоловіків не відпускали навіть після скасування призову через відмову військових частин приймати їх на службу, повідомляє Kreschatic.

Які висновки зробило розслідування стосовно утримання чоловіків?

Згідно з даними справи, правопорушення мали місце в період з лютого по квітень 2026 року. У приміщенні мобілізаційного пункту, що діяв тимчасово, незаконно утримували 21 особу, призначену для військової служби.

Мова йде про чоловіків, для яких процес призову фактично зупинився, оскільки військові підрозділи відмовилися їх прийняти на службу. Тим не менш, вони не мали змоги залишити мобілізаційний центр.

Тривалість такого утримання варіювалася. Згідно з інформацією слідства, деякі чоловіки залишалися там лише протягом однієї доби, в той час як інших утримували до 48 днів.

Правоохоронні органи в процесі розслідування:

* вилучили та проаналізували службову документацію;

* проаналізували документи внутрішнього службового розслідування;

* опитали жертв;

* опитали очевидців інциденту;

* дослідили записи з нагрудних камер поліцейських;

* перевірили обставини перебування військовозобов'язаних у мобілізаційному пункті.

Чоловіка закували в кайдани та приєднали до металевої сходи.

Окремим епізодом кримінального провадження стало поводження з одним із військовозобов'язаних. Слідство вважає, що інструктор ТЦК застосував до нього фізичне насильство, аби змусити чоловіка залишатися у приміщенні мобілізаційного пункту.

Потерпілий був прикований кайданками до металевої драбини на очах у інших осіб. За інформацією слідства, у такій ситуації він перебував до ранку наступного дня.

У суд вже передано обвинувачення стосовно інструктора. Його дії були класифіковані відповідно до частини 1 статті 127 Кримінального кодексу України — катування.

У разі доведення вини в суді санкція цієї статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Щодо керівництв ТЦК проводиться окреме розслідування.

Правоохоронні органи тривають у розслідуванні окремої кримінальної справи, що стосується тимчасового виконуючого обов'язки керівника районного ТЦК, а також начальника відділу військового обліку.

Їм ставлять у провину ймовірне зловживання владою з боку військового службовця під час воєнного стану, а також незаконне обмеження свободи громадян.

5 червня 2026 року затримали виконуючого обов'язки начальника Ужгородського територіального центру комплектування. Суд ухвалив рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді арешту на 60 днів без можливості внесення застави.

Дослідження має визначити внесок кожного чиновника в організацію функціонування мобілізаційного пункту, а також з'ясувати, хто приймав рішення про заборону виїзду чоловіків після фактичного завершення процесу їх призову.

Які дії можна вжити у випадку порушень у ТЦК?

У ситуаціях, коли можуть мати місце незаконні дії, громадяни мають право документувати деталі події, за умови, що це не порушує чинні правові норми. Важливо ретельно зберігати дані, які згодом можуть бути корисними при зверненні до правоохоронних органів або для захисту своїх прав.

В особливості, пропонується:

* зафіксувати конкретний час і локацію події;

* зазначити імена та посади присутніх чиновників, якщо ця інформація відома;

* за можливості зберегти відео чи інші документи, які можуть підтвердити ситуацію;

* у випадку незаконного використання сили чи обмеження свободи варто звернутися до правоохоронних органів;

* якнайшвидше знайти адвоката;

* зберігати документи, медичні висновки та інші докази, пов'язані з подією.

Факт подачі обвинувального акта до суду свідчить про старт судового процесу, проте визначення провини конкретного індивіда залишається в компетенції суду, який проводить аналіз представлених доказів.

Нагадаємо, раніше ми писали про незаконне утримання чоловіків у Берегівському ТЦК на Закарпатті.