Суддя, що не поніс відповідальності за отримання хабаря та підтвердив своє румунське громадянство, може все ж таки бути усунутим з посади ‒ повідомляє "Слідство.Інфо".

Чоловік заперечував звинувачення в корупції та наявності іноземного громадянства, проте Вища рада правосуддя все ж направила запит щодо його звільнення.

Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 26 лютого прийняла постанову щодо ініціювання звільнення судді Рахівського районного суду Закарпатської області Івана Тулика. Це рішення було ухвалено на основі скарги члена ВРП Романа Маселка, яка стосувалася кримінального провадження, пов'язаного з хабарництвом судді.

У 2021 році на Тулика була заведена кримінальна справа, в якій його звинувачували в отриманні хабаря в розмірі 10 тисяч гривень від особи, що була притягнута до відповідальності за керування автомобілем у нетверезому стані. Відповідно до матеріалів розслідування, обвинувачений звернувся до судді після того, як його справу передали іншому судді, та отримав обіцянку вирішити питання.

У лютому 2021 року Вищий антикорупційний суд визнав Тулика винним, призначивши йому покарання у вигляді п'яти років ув'язнення з конфіскацією майна та забороною займати державні посади на протязі трьох років. Проте в червні 2022 року цей вирок був скасований у зв'язку із закінченням терміну досудового розслідування. Після цього суддя відновив свою діяльність у квітні 2024 року, причому його статус як діючого судді почали враховувати з червня 2022 року.

У листопаді 2024 року ВРП відсторонила Тулика від здійснення правосуддя через те, що він зазначив у декларації громадянство Румунії. Цей факт також став підставою для розгляду питання про його звільнення.

Одночасно суддя спростував інформацію про наявність у нього іноземного громадянства, запевняючи, що є лише громадянином України. Адвокатка судді стверджувала, що дані в декларації були внесені помилково, і ніякі докази румунського громадянства не були представлені.

На засіданні Вищої ради правосуддя Іван Тулик не з'явився, проте надав письмові пояснення, у яких вказав, що інцидент, пов'язаний із хабарництвом, стався у 2019 році, а вирок був скасований. На його думку, це унеможливлює подальше притягнення його до відповідальності. Крім того, він підкреслив, що з моменту події минуло більше трьох років, що, на його думку, свідчить про завершення терміну для накладення дисциплінарних заходів.

Незважаючи на ці доводи, Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя прийняла рішення про ініціювання процесу звільнення судді.

У вересні 2024 року до Вищої ради правосуддя надійшов лист від Служби безпеки України, в якому містилися дані про можливі етичні та моральні порушення з боку судді. В ухвалі ВРП було зазначено, що вчинки Тулика "підривають довіру суспільства до судової системи".

Нагадаємо, підозрювана у хабарництві суддя з Одеси Людмила Салтан мобілізувалася, але її спіймали на пияцтві.