У Києві суд виніс вирок прикордоннику, призначивши йому 4,5 року позбавлення волі: деталі справи.

Цю інформацію наводить РБК-Україна, посилаючись на Єдиний державний реєстр судових рішень.

Гінгін визнав свою провину і підписав угоду з прокуратурою, що сприяло зменшенню строку покарання.

Згідно з вироком, винесеним 3 листопада 2025 року, Роман Леонідович Гінгін, уродженець Волинської області, працював інспектором прикордонної служби в Закарпатті. На початку березня 2022 року, відразу після оголошення воєнного стану, він приєднався до організованої злочинної групи. Ця група, до складу якої входили співробітники Державної прикордонної служби, митниці та поліції, систематично організовувала незаконний виїзд чоловіків призовного віку (від 18 до 60 років) через пункти пропуску "Косино" та "Лужанка", що розташовані на кордоні з Угорщиною.

Суд визнав, що Гінгін, разом з іншими членами групи, організовував пропуск транспортних засобів без належного огляду, перевірки документів або внесення інформації до баз даних "Гарт-1/П" та "АСМО Інспектор". Це дало змогу кільком десяткам осіб, у тому числі відомим особам, безперешкодно перетнути кордон, обходячи контроль. Злочинні дії здійснювались з корисливих міркувань, з використанням службового становища в умовах воєнного стану.

Серед задокументованих епізодів - переправлення груп осіб у березні 2022 року, включаючи випадки з використанням автомобілів з затемненим склом, де обвинувачений особисто ігнорував перевірки. Загалом, дії групи торкнулися кількох десятків осіб, які платили за "послуги" тисячі доларів.

Гінгін уклав угоду про визнання винуватості з прокурором 22 листопада 2024 року. Суд кваліфікував дії за ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України (незаконне переправлення осіб через кордон організованою групою, з використанням службового становища).

Обвинуваченого засудили до 4 років і 6 місяців позбавлення волі, а також позбавили права займати посади в Державній прикордонній службі на 3 роки. Проте, зважаючи на щире каяття, активну співпрацю зі слідством та позитивні відгуки про його характер (зокрема, враховуючи, що його дружина на 8-му місяці вагітності), суд скористався статтями 69 та 75 Кримінального кодексу України, ухваливши рішення про звільнення від реального відбування покарання з іспитовим терміном у 3 роки.