NGL.media: Правоохоронці розпочали справу щодо журналістки Олени Мудрої на підставі скарги особи, яка насправді не існує.

Дослідники також виявили, що немає жодної громадської організації, координатором якої назвав себе заявник.

Ужгородське районне управління поліції продовжує розслідування кримінальної справи щодо журналістки Олени Мудрої та екологині Оксани Станкевич-Волосянчук, яких підозрюють у шахрайстві. Варто зазначити, що справа була розпочата на основі заяви особи, яка не має реєстрації в Україні. Цю інформацію наводить видання NGL.media.

У липні 2025 року Закарпатська поліція отримала анонімного листа, в якому були висунуті серйозні звинувачення на адресу журналістки та екологині. Автором листа виступив Марік Федірко, який стверджував, що обидві жінки привласнили десятки тисяч доларів, нібито отриманих у вигляді гранту для організації "екологічного ЛГБТ-віче" на Полонині Руні, проте жодних заходів так і не було проведено.

"Якщо б слідчі хоча б трохи постаралися, вони могли б за пів року підтвердити інформацію, яку NGL.media вдалося з'ясувати всього за кілька днів. По-перше, в Україні не існує особи з ім'ям Федірко Марік Васильович. По-друге, за його вказаною адресою у Києві знаходиться офіс. І, по-третє, автор листа стверджує, що є координатором громадської організації "ЛГБТ Актив Україна", але такої організації насправді не існує," — зазначають розслідувачі.

Вони зʼясували, що паперовий лист зі звинуваченнями у розкраданні грантових коштів до поліції відправили 1 липня, за кілька днів після звернення Мудрої з приводу переслідування. Листа відправили з поштового відділення на площі Народній у місті Перечин, поруч з будівлею міськради.

"На площі встановлено безліч камер спостереження, що могло б допомогти виявити особу, відповідальну за подію. Голова Перечинської міськради Іван Погоріляк спочатку обіцяв надати нам копію відеозапису з того дня. Проте раптом мер змінив свою думку і запитав, чому саме нам потрібен цей матеріал. Дізнавшись про причини, він передумав і заборонив своєму заступникові передавати записи," -- зазначено в статті.

Записи з камер спостереження в міській раді зберігаються лише протягом одного місяця. NGL.media одразу ж повідомило адвокатці журналістки про наявність цього відео. Вона офіційно звернулася до міськради та поліції з проханням надати запис в інтересах своєї клієнтки.

Проте 31 липня Перечинська міська рада відмовила в наданні запису, пославшись на те, що в ньому є "зображення третіх осіб", а отже для доступу потрібна їхня письмова згода або ухвала суду чи постанова слідчого.

Правоохоронці погодили прохання адвоката про отримання відеозапису лише 5 серпня, а звернення до міської ради було подано тільки 19 серпня. На той момент 30-денний строк зберігання вже закінчився, і записи з камер спостереження були автоматично видалені.

Журналісти NGL.media також ідентифікували номер мобільного телефону, з якого був надісланий рекомендований лист. У Telegram цей номер зареєстрований під ім'ям "Орися Б.", а в профілі замість фото використано зображення букета троянд. На дзвінки та повідомлення в месенджерах користувачка не реагувала.

На запит детективів аналітики Molfar Intelligence Institute провели дослідження цього номера. Відповідно до їхніх висновків, Telegram-акаунт був зареєстрований у липні 2024 року і є активним лише в одному чаті - "Перечин-Ужгород". Інші соціальні мережі чи месенджери не пов'язані з цим номером, що вказує на те, що телефон, ймовірно, не використовувався для особистих цілей.

Журналісти зазначають, що особу відправника листа можна було б визначити за інформацією про платіжну картку, якою він скористався для оплати на пошті. Адвокатка Мудрої зверталася до поліції з проханням отримати дані від "Укрпошти", але правоохоронці досі не зуміли встановити цю інформацію.

У пресслужбі поліції Закарпатської області NGL.media усно повідомили, що досі чекають на результати експертизи публікацій проти журналістки. Ця експертиза мала б встановити, чи містять ці матеріали заклики до переслідування або перешкоджання її роботі.

Олена Мудра розповіла, що поліція не лише не знає, за чиєю заявою порушила справу проти неї, але й навіть не опитала власників сайтів, де публікували наклепи. Відповіді на питання, хто саме розміщував ці матеріали й на чиє замовлення, наразі немає.

Нагадаємо, 9 червня 2025 року журналістка Олена Мудра заявила про атаку на неї в мережі через її розслідування на тему збереження високогір'я українських Карпат від забудови вітровими електростанціями. У кампанії брали участь анонімні сайти, які публікували вигадані матеріали про її доходи, сім'ю та начебто зв'язки з Росією.

23 червня Мудра стала мішенню нової злагодженої онлайн-атаки з боку інформаційних платформ "Новини України – From-UA" та Bagnet. В її адресу були висунуті звинувачення в співпраці з Кремлем, взаємодії з російськими структурами, участі в "синдикаті псевдоекологів" і гальмуванні розвитку зеленої енергетики в Закарпатті.

27 червня журналістка звернулася до поліції з заявою про перешкоджання її законній роботі та порушення її права на недоторканність особистого життя.