Генерального прокурора просять з'ясувати, хто і з якою метою перешкоджає розвитку критично важливої інфраструктури в Закарпатті | Коментарі Україна

В Закарпатті екологічні активісти виступають проти будівництва вітрових електростанцій, організувавши блокування цього процесу.

У Закарпатті виникла нова суперечка: реалізація проекту вітроелектростанцій (ВЕС) на одній з місцевих полонин зіткнулася з активним опором групи активістів, які намагаються зупинити цей процес під гаслами захисту навколишнього середовища. Ситуацію ускладнює те, що цей проект є частиною державної програми, спрямованої на децентралізацію та підвищення надійності енергетичної системи України. Отже, перешкоди у реалізації проекту можуть суттєво зашкодити енергетичній безпеці країни.

У зв'язку з цим одна з закарпатських громадських організацій "Екологічна Файта" звернулася до Офісу Генерального прокурора та інших правоохоронних органів з закликом перевірити діяльність активістів та низки екологічних ГО, вказуючи у своєму зверненні на їхні маніпуляції у соцмережах та ЗМІ щодо вітроенергетики і можливі опосередковані фінансові зв'язки з російськими енергетичними структурами.

Закарпатська область не є самодостатньою в електропостачанні і приблизно на 80% залежить від національної енергосистеми, покриваючи власними силами лише 20% своїх потреб в електричній енергії. Це робить регіон вразливим до перебоїв у постачанні електрики, особливо в умовах війни, коли централізована енергосистема знаходиться під постійними атаками ворога.

Обласна адміністрація не раз зверталася до місцевих підприємців та громадах з закликом активніше впроваджувати проекти в галузі відновлювальної енергетики, зокрема вітрової, з метою зменшення залежності від зовнішніх джерел і скорочення імпорту енергоносіїв.

В умовах високогір'я Карпат з його постійними вітрами вітроелектростанції якраз повинні стати тим важливим кроком до енергетичної самодостатності регіону, яким зараз переймається центральна влада. Вже не кажучи про позитивний вплив на місцеву економіку - створення робочих місць, залучення інвестицій та солідні податкові надходження до місцевих бюджетів.

Згідно з прогнозами Української вітроенергетичної асоціації (УВЕА), на Закарпатті встановлення сучасних вітрових електростанцій може призвести до істотної економії на імпорті електроенергії. Крім того, це може створити перспективи для експорту електрики в майбутньому, що стане вигідним економічним проектом, враховуючи, що ціни на українські кіловати нижчі за європейські.

Однак вже зараз проєкти зеленої енергетики та релокація на Закарпаття пов'язаних з ними промислових підприємств сприяють модернізації інфраструктури та розвитку громад, що особливо важливо для віддалених районів регіону, де і планується розміщення так званих вітряків. Проте ці перспективи раптом опинилися під загрозою через активну протидію з боку певних груп.

У рамках скоординованих зусиль щодо перешкоджання будівництву вітрових електростанцій активно бере участь значна група активістів, що представляють різні сфери, такі як екологія, право, журналістика та захист навколишнього середовища. Вони використовують юридичну підтримку, замовлені статті в медіа та численні вірусні публікації в соціальних мережах. Серед найвідоміших представників цієї групи можна назвати Олену Мудру, Оксану Станкевич-Волосянчук, Наталію Вишневську, Валентину Непійпову, Олега Лукшу та Олега Дибу, які співпрацюють із організаціями, такими як "Екосфера", "Європоліс", "Ноосфера" та МБО "Екологія - Право - Людина" (ЕПЛ).

Деякі з цих осіб дійсно мають освіту в галузі екології і активно виступають проти зведення вітрових електростанцій. Вони використовують свої знання та досвід, щоб маніпулювати громадською думкою і ставити під сумнів репутацію вітроенергетичного сектору.

Вони стверджують, що реалізація проєкту вітропарку (встановлення низки ВЕС) на полонині Руна це "екологічний злочин". При цьому посилаються на нібито належність її території до так званої природоохороної Смарагдової мережі Європи.

Проте активісти, очевидно, плутають бажане з реальністю, що деякі з них потім і визнають. Наприклад, "МБО "Екологія - Право - Людина" (ЕПЛ), оскаржуючи рішення Тур'є-Реметівської сільської ради щодо затвердження детального плану території (ДПТ) для розміщення вітрової електростанції на полонині Руна, зазначає, що ця гірська область лише "поруч із заповідними територіями загальнодержавного значення" і лише "пропонується для включення до Смарагдової мережі".

Активісти, правда, не кажуть головного - Руна не включена до цієї мережі, бо давно урбанізована - ще з радянських часів тут знаходились військові об'єкти, сюди була забетонована дорога, тощо.

Зате людей активно лякають різними екологічними загрозами. Закарпатські соцмережі рясно всипані дописами одних і тих же людей про шкоду вітроенергетики екології Карпат, заперечення її корисності, розповсюджуються чутки про її негативний вплив на людей, лякалки, що полонина заросте борщовиком Сосновського, який "підніметься" на неї з рівнин по розширеній військовій дорозі, тощо.

У своєму зверненні до генпрокурора Руслана Кравченка ГО "Екологічна Файта" зазначає, що раніше до нього звертались противники ВЕС, які навіть зібрали під своєю вимогою зупинки будівництва 517 підписів. Але як підкреслюють у ГО, "517 підписів із понад 1,2 млн мешканців Закарпаття - це не є відображенням думки більшості закарпатців" на проблему з вітряками.

А що ж власне, думають самі закарпатці про це? Думки, як це часто буває, розділилися: частина закарпатців підтримує ВЕС, бачачи в них економічні перспективи для регіону, тоді як інші під впливом псевдоекологічних кампаній висловлюють занепокоєння щодо впливу ВЕС на природу. Однак більшість таких дописів базується на емоціях, а не на логіці чи фактах, що зайвий раз підтверджує маніпулятивний характер штучно інспірованих протестів.

Скоординовані дії противників вітрової енергетики викликають багато запитів стосовно їхніх справжніх намірів та фінансових джерел. Громадська організація "Екологічна Файта" у своєму зверненні до генерального прокурора зазначає: "Основу цієї групи складають особи, які здебільшого отримують фінансування від різноманітних міжнародних грантових фондів".

Згідно з інформацією з відкритих джерел, деякі фонди, такі як WWF Німеччини, BUND (Друзі Землі) та NABU (Асоціація охорони природи та біорізноманіття), нібито отримували фінансову підтримку від "Газпрому" через інший фонд, який має зв'язки з російськими "Північними потоками". Це породжує підозри щодо можливого зовнішнього впливу на початок кампанії проти розвитку відновлювальної енергетики в Закарпатті.

Ще одним цікавим аспектом є публікації місцевого медіа "Закарпаття онлайн", яке, за інформацією іншого регіонального джерела "Новини Закарпаття", нібито використовує сервери, що знаходяться в Росії. "Закарпаття онлайн" виступає важливим медійним інструментом для противників вітрової енергетики, активно поширюючи їхні меседжі. Редактор цього видання, Олег Диба, ймовірно, не лише надає інформаційну та фінансову підтримку "зручним" екологічним організаціям, а й особисто бере участь у формуванні негативного іміджу вітроенергетики в регіоні.

Ще однією важливою фігурою в цій розповіді є підприємець Олег Лукша, який через свої організації "Європоліс" і "Ноосфера" ініціює штучний протест проти вітрових електростанцій. Водночас Олег Диба і Валентина Непійпова займаються розробкою інформаційної кампанії, використовуючи ресурс "Закарпаття онлайн", що, ймовірно, має зв'язки з відомим закарпатським бізнесменом Віктором Балогою.

Серед інших активістів, які виступають проти вітрових електростанцій, можна згадати еколога Олену Мудру. Вона здобула популярність завдяки своїм екологічним розслідуванням у громадських організаціях "Екосфера" та "Закарпаття екологічне". У 2023 році Олена отримала 300 тисяч гривень на свою діяльність від угорського фонду, який, як стверджують, має зв’язки з бізнес-структурами Віктора Медведчука. Ці факти викликають сумніви, зокрема, щодо її ймовірних поїздок до Росії після 2014 року та можливих контактів з російськими бот-фермами, що використовуються для антивітроенергетичних кампаній у соціальних мережах.

Оксана Станкевич-Волосянчук, колега з громадської організації "Екосфера", виступила з ініціативою до обласної ради щодо запровадження мораторію на будівництво вітрових електростанцій. Її попередня співпраця з Тетяною Мінаєвою, російською активісткою, яка має зв'язки з путінською партією "Єдина Росія", а також з німецьким відділенням WWF, яке фінансується "Газпромом", викликає певні питання. У 2023 році "Екосфера" могла отримати 1,2 мільйона гривень від європейського фонду, який, за версією СБУ, також підозрюється у фінансуванні з російських джерел. Додатково, Станкевич-Волосянчук згадувала про співпрацю з народним депутатом Миколою Тищенком, допомагаючи йому в просуванні інтересів певних бізнес-груп в Закарпатті.

Важливу роль у боротьбі з вітроенергетикою відіграє адвокат Наталія Майстренко (Гнесь), яка спеціалізується на юридичних аспектах цієї проблеми. Вона ініціює судові позови проти інвесторів, звинувачуючи їх у "знищенні біорізноманіття" гірських територій. Зокрема, Наталія стала ініціатором судового процесу у Воловці проти вітрової електростанції на полонині Руна, яка обіцяла створити 200 нових робочих місць.

За інформацією, знайденою в ЗМІ, Майстренко скоріш за все співпрацює з юристами, які раніше обслуговували Медведчука і отримує від них переліки "проблемних" проєктів. Відомо, що у 2024 році вона отримала 250 тис. грн. від фонду в Угорщині, пов'язаного з Медведчуком.

Та екоакивісти - це лише видима частина антиенергетичного лобі Закарпаття. До противників ВЕС також належать і більш впливові фігури. Наприклад, отримавший у 2022 році вирок за хабарництво на посаді першого заступника міського голови Ужгорода Іштван Цап, який теж співпрацював з Тищенком. Або бізнесмени Олег Боярин і Володимир Панов, пов'язані з ТОВ "СТС" і ПрАТ "Єврокар".

Останнє підприємство, що знаходиться в селі Соломоново в Закарпатській області, має статус індустріального парку, що забезпечує йому податкові пільги. За інформацією з медіа, нещодавно компанія "Єврокар" обмежила свою діяльність лише на великих вузлових збірках автомобілів марки Skoda. Це обмеження не відповідає критеріям повноцінного виробництва автомобілів і може поставити під загрозу статус підприємства, а отже, і його пільгові умови.

Така загроза цілком може мотивувати опір компанії проєктам зеленої енергетики, які привертають зайву увагу до регіональних економічних питань.

Ці бізнес-структури разом із екологічними організаціями формують мережу, яка, за даними джерел, може бути пов'язана з Віктором Медведчуком. Останній, попри арешт і обмін, зберіг вплив на Закарпатті через низку організацій і медіа на кшталт "Закарпаття онлайн". Цілком ймовірно, що саме з його фондів три екологічні організації регіону отримали у 2023-2024 роках близько 5 млн гривень на проведення масштабної кампанії проти встановлення ВЕС в Карпатах.

Вітрова енергетика є не лише ключовим елементом енергетичної безпеки України, особливо в умовах війни. За словами Андрія Конеченкова, голови Української вітроенергетичної асоціації, розвиток ВЕС на Закарпатті сприятиме економічному зростанню, модернізації інфраструктури та створенню робочих місць, що відповідає інтересам місцевих громад.

В організації "Екологічна Файта" наголошують, що протидія цим проектам не тільки має потенційно шкідливий вплив на економіку Закарпаття, але й ставить під загрозу енергетичну безпеку всієї країни.

Таким чином, необхідно провести аналіз роботи екологічних організацій на предмет саботажу та можливих зв'язків із російськими структурами. Цю позицію чітко озвучила в своєму зверненні до Офісу генерального прокурора громадська організація "Екологічна Файта": "Просимо розглянути та оцінити діяльність цієї групи осіб, яка дедалі агресивніше намагається перешкодити розвитку альтернативної енергетики в нашому регіоні".

Спроби блокування будівництва об'єктів критичної енергетичної інфраструктури під екологічними гаслами викликає сумніви щодо справжніх мотивів екоактивістів. Маніпулятивні заяви про Смарагдову мережу, сумнівні джерела фінансування, зв'язки з бізнес-структурами та медіа, які можуть діяти в інтересах зовнішніх сил, вказують на необхідність ретельного розслідування їх діяльності. Адже розвиток зеленої енергетики є стратегічно важливим для держави і будь-які спроби його гальмування мають бути уважно проаналізовані, щоб захистити національні інтереси України.