Закарпатець викрав у товариша мотоцикл, а потім ще й побив його
За те, що він не віддавав позичене йому колесо...
Прес-служба Міжгірського районного суду попереджала громадян про небезпеку від кримінальних правопорушень, які містять ознаки незаконного заволодіння транспортним засобом (див. прес-реліз « Остерігайся автомобільного хулігана» на веб-сторінці Міжгірського районного суду».
Перша половина 2017 року виявилась «багатою» саме на такі злочини, вчинені міжгірчанами.
03.07.2017 року суддею Кривка В.П. оголошено вирок гр. Б., який зухвало заволодів мотоциклом сусіда М. по причині , що потерпілий не повертає позичене в нього колесо до мотоцикла. Обурившись тим, що сусід М. на своєму мотоциклі з позиченим колесом катається, а мотоцикл Б «простоює» , обвинувачений Б. без дозволу М. забрав з його подвір’я мотоцикл і доправив до свого помешкання. Коли М. з рідними знайшов свій мотоцикл на подвір’ї біля будинку, де мешкає Б., останній в присутності сторонніх осіб не тільки відмовився повертати мотоцикл , а зняв з нього своє колесо, а «боржнику» потерпілому М. наніс «побої» в присутності сторонніх осіб, спричинивши легкі тілесні ушкодження.
В суді Б. розкаявся, вибачився перед потерпілим М., просив суворо не карати і запевнив, що не допустить подібного в майбутньому. М. підтвердив примирення з обвинуваченим, заявив, що простив сусіду вчинене, не заявив цивільно-майнових претензій і також прохав суд не притягати до суворої відповідальності Б.
Суд визнав винуватим Б. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч. 1 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом) і ст. 296 ч. 1 КК України (хуліганство) і призначив Б. остаточне покарання 3 роки обмеження волі з випробуванням Б., якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину , не вчинятиме правопорушень, тобто своєю поведінкою доведе виправлення.
Отже, для Б. «мотоциклетні розбірки із сусідом» завершились судимістю з наглядом від органу пробації за його поведінкою під час строку умовного покарання.
Вирок не набрав законної сили.
З повним змістом вироку можна ознайомитись в ЄДРСР за № 302/516/17.
Прес-служба суду