Суд збільшив розмір застави підозрюваним у хабарництві в Ужгородській міськраді

Розміри застави, встановлені слідчим суддею, не були достатні для забезпечення виконання підозрюваними процесуальних обов`язків

Сьогодні, 7 лютого 2017 року, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Закарпатської області розглянуто апеляційні скарги прокурора на ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, якими задоволено клопотання про обрання запобіжних заходів у виді тримання під вартою щодо підозрюваного в одержанні неправомірної вигоди депутата міськради, а також громадянина Г., який підозрюється у пособництві в одержанні неправомірної вигоди. Нагадаємо, депутату міськради та пособнику суд обрав запобіжні заходи - тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 96 тисяч гривень та 40 тис. грн. – відповідно.

Прокурор, не погоджуючись з рішеннями слідчого судді,  в апеляційних скаргах просив скасувати ухвали та постановити нові, якими застосувати щодо підозрюваних запобіжні заходи у виді тримання під вартою та збільшити розмір застави:  депутату міськради - до 480 тис. грн., іншому підозрюваному до 320 тис. грн., - повідомляє прес-служба Апеляційного суду Закарпатської області.

Апеляційний суд, вивчивши матеріали провадження та заслухавши учасників судового розгляду,  дійшов висновку, що розміри застави, встановлені слідчим суддею, не достатні для забезпечення виконання підозрюваними процесуальних обов`язків під час досудового розслідування. Відтак, колегія суддів частково задовольнила апеляційні вимоги прокурора і залишивши запобіжним заходом тримання під вартою до 24 березня 2017 року з можливістю внесення застави збільшила її розмір щодо посадовця до 240 тис. грн., а щодо підозрюваного у пособництві -  до 64 тис. грн.