Путін відпустив Савченко, щоб вона стала проблемою Порошенка – The Economist
Видання пише, що російська сторона сподівається отримати політичну користь від звільнення викраденої українки.
Обмін Надії Савченко на двох агентів ГРУ стався не випадково саме зараз. Євросоюз збирається найближчим часом розглянути можливість продовження дії санкцій проти Росії, а ув'язнення викраденої українки був крикучим прикладом того, як РФ не виконує Мінські угоди. Хоча вона також не вивела свої війська зі Сходу України.
Однак Савченко лише одна серед кількох десятків українських політичних в'язнів, яких утримують в Росії. Про це пише The Economist, нагадуючи, що в російській в'язниці досі лишається кінорежисер з Криму Олег Сенцов, якого засудили до 20 років через абсолютно вигадані звинувачення в "тероризмі". А ще двом українцям – Миколу Карпюка і Станіслава Клиха – винесли вирок за нібито участь у війні в Чечні 20 років тому.
"Повернення Савченко принесе українському президенту Петру Порошенку перемогу в Пі-Арі, яка йому гостро необхідна. Але ефект від неї буде короткостроковим. Повернувшись героєм, Савченко отримала шанс змінити український політичний ландшафт. У неї є моральний авторитет, якого немає в жодного українського політика. Її статус депутата Верховної ради послужить платформою для висловлення своїх поглядів. Вона, вірогідно, займе ворожу позицію до будь-який компромісів з Росією включно з Мінськими угодами. Вона також може відштовхнутися від провалу Порошенка у виконанні обіцянок, даних під час революції, таких як побороти корупцію", - йдеться в статті.
Видання зауважує, що багато хто в Росії вважає, що Путін вирішив звільнити Савченко саме зараз тому, що вона буде більш корисною, якщо стане проблемою Порошенка, а не "трофеєм" у російській в'язниці.
Нагадаємо, вдень в середу, 25 травня, звільнена Надія Савченко прибула в Україну, куди її доставив президентський літак. Після прибуття у Київ, Савченко зробила першу публічну заяву на свободі, попросивши вибачення у тих матерів, чиї діти не повернулися додому. У свою чергу, видання The New York Times зернуло увагу на те, що обмін Савченко був організований так, щоб Росія не здавалася учасницею війни. Таким чином, типового "спектаклю" обміну військовими полоненими сторони уникли. Савченко і російські військові не проходили повз один одного, підкреслюючи цим самим рівноцінність обміну. В цей же час, оглядач Леонід Бершидський на сторінках Bloomberg View писав, що обмін Савченко на ГРУшників став поразкою для Путіна. Історія з Савченко з двома ГРУшниками демонструє, чому значно легше симпатизувати Україні. Яскрава непокірність українки і натхнення оборона її країни значно чистіші, людяніші ніж російські офіційні заперечення і неохочий порятунок Александрова і Єрофеєва. Крім того, у Савченко є значно кращі пояснення, як так сталося, що вона потрапила в полон, ніж у російських солдатів: вона захищала свою країну. А агенти ГРУ беззаперечно виконували наказ, ведучи війну з сусідньою країною, яка не нападала на Росію
DT.UA