Матір надала можливість своєму неповнолітньому синові керувати автомобілем, що призвело до того, що юнак в'їхав у дерево. Яке покарання їй виніс суд - sud.ua.

Міжгірський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення про визнання жінки винною у тому, що вона дала можливість своєму неповнолітньому сину, який не мав прав на водіння, сідати за кермо легкового автомобіля. Інформацію про це оприлюднили у суді.

Суд прийняв рішення, що жінка, яка є законним власником автомобіля марки "ВАЗ-2105", надала дозвіл своєму неповнолітньому сину, що не досяг віку, дозволеного законом для водіння, і не має водійських прав відповідної категорії, сісти за кермо та вирушити до іншого міста.

Хоча мати усвідомлювала, що її син не має водійських прав і не володіє необхідними навичками для безпечного керування автомобілем, вона все ж вирішила дати йому можливість користуватися автотранспортом.

Наступного дня, під час руху автодорогою між населеними пунктами неповнолітній водій на заокругленні дороги не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та зіткнувся з ялиною. Унаслідок ДТП він і пасажир автомобіля отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

У ході судового процесу обвинувачена цілком визнала свою провину і щиро висловила каяття. Суд взяв до уваги також те, що вона добровільно компенсувала витрати на лікування постраждалих, які вже завершили лікувальний процес і не мають до неї жодних фінансових чи моральних претензій.

Суд встановив, що вчинки жінки, яка несла відповідальність за експлуатацію автомобіля та дозволила керувати ним особі без необхідних прав, мали прямий причинний зв'язок з дорожньо-транспортною пригодою та травмуванням двох людей.

Суд виніс жінці вирок у вигляді року обмеження волі, але з умовним звільненням від відбування покарання терміном на один рік.

З засудженої також було стягнуто судові витрати в розмірі 2 888 гривень 16 копійок. На неї покладено обов'язок регулярно з'являтися для реєстрації в орган пробації, повідомляти про зміни в місці проживання, місці роботи або навчання, а також утримуватися від виїзду за межі України без дозволу відповідного органу пробації.

Вирок ще не набув законної сили і може бути оскаржений відповідно до установлених законом процедур (справа №302/867/26).

Приєднуйтесь до нашого Telegram-каналу t.me/sudua, слідкуйте за новинами на Google під назвою SUD.UA, а також підписуйтесь на наші сторінки у VIBER, WhatsApp, Facebook, Instagram та Х, щоб залишатися в центрі найактуальніших подій.